Testy kamer: vyhodnocení

Po podrobných testech všech kamer se patří vybrat tu nejlepší, která získá ocenění BEST OF TEST magazínu TV Freak.

Přehled recenzovaných kamer do 20 000,- Kč

• Canon FS11
• Panasonic SDR-SW20EP
• Samsung VP-MX10A
• Samsung VP-HMX10C
• Samsung VP-HMX20C

Přehled recenzovaných kamer nad 20 000,- Kč

• Canon HF10
• Canon HF100
• Panasonic HDC-SD9EP
• Sony HDR-CX6
• Sony HDR-SR10E
• Sony HDR-CX11E

Jako první se podíváme na vyhodnocení testů videokamer s cenou pod 20 000 Kč. Ještě předtím si ale v tabulce shrneme kritéria hodnocení, která jsme si uvedli a rozebrali v článku o metodice testování.

Vyhodnocení testů videokamer do 20 000 Kč

Výběr nejlepších produktů a bodové hodnocení nebylo vůbec jednoduché. Ve finále pořadí hodně odpovídá ceně produktů, která je v našem případě dobrým ukazatelem kvality a implementovaných funkcí. Jinak tomu pravděpodobně bude u druhého srovnávacího testu kamer nad 20 000 Kč, jehož výsledky nás teprve čekají. Na úvod se ale pojďme podívat, které kamery se vlastně testu účastnily.
Jak je tedy vidět, máme tu hned tři modely od Samsungu. Nejedná se o žádnou propagační kampaň, Samsung totiž na našem trhu prodává kamery pouze pod hranicí 20 000 Kč a jedná se o poměrně zajímavé modely. Nebyl tak zase účastníkem druhého srovnávacího testu kamer s cenou nad 20 000 Kč. Kromě velmi levného modelu VP-MX10A jsme prověřili i kameru s HD záznamem VP-HMX10C a jedinou kameru s plným vysokým rozlišením Full HD v testu VP-HMX20C. Z dalších značek tu máme i zástupce velmi známého výrobce Canon, model FS11. Poslední kamera patří do portfolia firmy Panasonic a jednalo se o opravdovou specialitku v podobě vodotěsné kamery SDR-SW20. Ve výčtu nám tak chybí pouze Sony, které kamery této třídy nenabízí a JVC, které bohužel do našeho srovnávacího nedodalo své reprezentanty (viz. úvodní článek). V následující přehledné tabulce můžete porovnat jednotlivé základní parametry všech účastníků našeho testu.

Porovnání parametrů

Nyní si postupně projedeme všechny kategorie, které se staly základem hodnocení a konečných výsledků. Nutno podotknout, že hodnocení není nijak ovlivněno cenou kamery, což samozřejmě ale neznamená, že na závěr nebudeme hodnotit poměr ceny a výkonu. Uvedené hodnoty jsou v procentech z celkového hodnocení a odpovídají nejen tomu, že jsou dané funkce či prvky integrované, ale také jejich kvalitě či efektivnosti. Hodnocení bylo provedeno složitějším váhovým systémem podle tabulky kritérií (viz. výše), z něhož vám přinášíme pouze konečné výsledky. Následující výsledky hodnocení se nebude zabývat detailním popisem vlastností kamer, proto vřele doporučujeme nejdříve přečíst recenze jednotlivých modelů.

Příslušenství (5 %)

První kategorie hodnocení nemá příliš velkou váhu, ovšem o její důležitosti nelze pochybovat. Příslušenství, které nám výrobce přibalí, je u většiny uživatelů také to poslední, co budou ve spojitosti s kamerou využívat. Další investice si samozřejmě nikdo nepřeje a některé doplňky už ani nahradit nelze - příkladem může být dálkové ovládání nebo kolébka, které už nelze dokoupit, pokud to výrobce neumožňuje. Z pohledu příslušenství se nám jevily jako dobře vybavené modely Samsung VP-HMX20C, VP-HMX10C a Canon FS11. Sice jsme u Canonu nenašli kolébku či obal na přenášení, ovšem bylo zde stejně jako u dvojice dražších Samsungů dobré dálkové ovládání. Panasonic SDR-SW20 bohužel neměl ani jedno z toho a nejlevnější Samsung VP-MX10A se mohl pochlubit alespoň ochranným obalem.

Zpracování (20 %)

Kvalita zpracování a použitých materiálů byla docela důležitým prvkem v hodnocení. Součástí ovšem nebylo pouze zhodnocení vizuálního vzhledu a materiálu, ale také dostupnosti tlačítek, kvality a čitelnosti LCD displeje, výdrže baterie, kapacity přiloženého média, manipulace s kamerou a vlastně její ovládání obecně. Z kamer, které se zúčastnily našeho srovnávacího testu, bychom za pěkné zpracování mohli pochválit prakticky téměř všechny. Výjimkou je však nejlevnější Samsung VP-MX10A a částečně také Panasonic SDR-SW20.

U Samsungu VP-MX10A to asi není žádným překvapením, s cenou jde samozřejmě dolů i kvalita zpracování, LCD displeje či ovládání. U Panasonicu vás možná nižší hodnocení překvapí, ostatně navenek kamera působí docela kvalitně a odolně. Jenže jak už jsme se zmiňovali, hodnocení není pouze o zpracování. Nevýhodou této kamery je zejména to, že není přiložena žádná paměťová karta a ani samotná kamera nemá integrovanou paměť. Dále je zde velmi dlouhá doba nabíjení, horší LCD displej a ovládání, které má za vinu horší dostupnost tlačítek.

Ostatní kamery získaly vzájemně podobné hodnocení, nejlépe je na tom Samsung VP-HMX20C s velmi kvalitními materiály, dotykovým LCD displejem, integrovanou pamětí a slušnými možnostmi propojení s okolními zařízeními. O kousek níže se umístila téměř se stejným hodnocením dvojice kamer Samsung VP-HMX10C a Canon FS11, které jsou opět velmi dobře zpracovány a chybky jsou už spíše menšího rázu.

Fotografování (20 %)

V oblasti fotografování je porovnání výsledků asi nejjednodušší ze všech hodnocených kritérií. Bez větších rozpaků můžeme udělit nulové hodnocení kameře Samsung VP-MX10A, která touto funkcí nedisponuje, stejně tak lze za velmi špatné označit fotografické schopnosti Canonu FS11 a Panasonicu SDR-SW20. Jejich rozlišení je na dnešní dobu už velmi malé, stejně tak kvalita fotografií většinou není příliš dobrá a těžko je lze považovat za adekvátní náhradu za kompaktní fotoaparáty. Vítězem je opět Samsung VP-HMX20C, který už nabízí slušné rozlišení, stroboskopický blesk a poměrně dobrou kvalitu snímků. V tomto případě se již jedná o propracovanější funkci, která by mohla nahradit levnější kompakt. Poslední model, který jsme nezmínili, je Samsung VP-HMX10C. Ten je opět na fotografování použitelný, ovšem již zde nenajdeme třeba blesk a kvalita je mírně horší než u nejdražšího Samsungu.

Problémem levnějších kamer jsou oproti kompaktním fotoaparátům hlavně horší detaily a slabší rozlišení. Obecně tedy zatím nelze v této cenové relaci nalézt kameru, která by vám fotoaparát plně nahradila. Pokud fotografování s jistotou používat nebudete, můžete klidně hodnocení fotografických schopností ignorovat. Na druhou stranu ale součástí testů bylo například zjištění vad objektivu, které se projeví i při záznamu videa, a tak doporučujeme brát i toto hodnocení v potaz.

Záznam videa (55 %)

Poslední kategorií je hodnocení kvality záznamu videa. Zde mezi hlavní kritéria patřily výsledky z jednotlivých testů, dále s menší váhou jsme započítali například i rychlost kamery, rozsah zoomu, efektivitu stabilizace nebo kvalitu zvuku. Vedoucí pozici opět zaujal Samsung VP-HMX20C, u kterého asi můžeme jen těžko hledat mezi testovanými kamerami konkurenta. Jeho výhodou je hlavně záznam ve Full HD a další pokročilé funkce, se kterými se setkáváme až u kamer s cenou nad 20 000 Kč. O druhou příčku se v této oblasti opět dělí Samsung VP-HMX10C a Canon FS11, kterému se ve videu vedlo podstatně lépe než u fotografií. Slabší, ale stále použitelnou kvalitu videosnímků mají poslední dvě kamery Samsung VP-MX10A a Panasonic SDR-SW20.

Výsledky ovlivnily hlavně záznamy, kde jsme testovali kvalitu. Zde byl vždy skokový rozdíl, který vcelku přesně odpovídá ceně produktu. Málo znatelné rozdíly byly také ve stabilizaci, která je vzhledem k ceně u všech modelů pouze elektronická. Nicméně i ji můžeme označit jako poměrně dobrou a účinnou. V podstatě můžeme všechny kamery označit za schopné slušně snímat video, i když v případě Samsungu VP-MX10A se jedná o horší kvalitu, která by se dala srovnávat naopak s kompaktními fotoaparáty.

Celkové hodnocení

Pokud jste četli pozorně, jistě vám asi neutekla jasná dominance momentálního top modelu Samsung VP-HMX20C. S hodnocením 67,8 % se stal vítězem testu. Zásluhu na tom mají výborné výsledky ve všech čtyřech oblastech hodnocení. Předností kamery je určitě velký 1/1,8" CMOS snímač umožňující záznam ve Full HD, dále také velmi dobré dílenské zpracování a možnosti nastavení. Také příslušenství nebylo pomálu, stejně jako u druhého Samsungu VP-HMX10C, který v testu obsadil druhou příčku s 56,1 % opět díky vyššímu rozlišení HD a podobnými možnostmi jako má dražší sesterský model. Třetí pozice s 50,7 % patří Canonu FS11, který je stříbrnému Samsungu rovnocennou konkurencí a v případě, že bychom nehodnotili fotografování, bodový rozdíl by byl mezi těmito kamerami minimální. Vcelku špatně pak dopadla dvojice Panasonic SDR-SW20EP (39 %) a Samsung VP-MX10A (32,7 %), vzhledem k jejich ceně to ale až tak překvapující není.
Pro lepší přehlednost a porovnání vlastností modelů jsme pro vás připravili ještě jeden graf, který znázorňuje poměr dosaženého hodnocení modelu k maximálnímu možnému výsledku pro dané kritérium v procentech. Velmi dobře je na něm vidět například propad u Canonu FS11 vůči Samsungu VP-HMX10C v hodnocení fotografování a příslušenství, které zapříčinily prohru v tomto duelu. Vedoucí Samsung VP-HMX20C ukazuje dominanci ve všech oblastech hodnocení.
Následující graf zase zobrazuje podíl jednotlivých kategorií na celkovém hodnocení daného modelu. Samozřejmě díky váhovému systému patří největší část hodnocení záznamu videa, porovnat však můžete i modely mezi sebou a lehce zjistíte, v čem ztrácí a co je naopak jejich silnou stránkou.
Cenové srovnání vlastně přesně odpovídá i pořadí videokamer v celkovém hodnocení. Nejdražší je tak Samsung VP-HMX20C za cenu přes 16 000 Kč, o něco levnější jsou pak modely Samsung VP-HMX10C a Canon FS11. Cenou pod 10 000 Kč se snaží zaujmout vodotěsná kamera Panasonic SDR-SW20EP a nejlevnější Samsung VP-MX10A už pořídíte cca za velmi příjemných 5500 Kč.
Vzhledem k rozdílným cenám bylo zajímavé sledovat poměr ceny a výkonu. Jednoznačně vyhrála nejlevnější kamerka od Samsungu, která ovšem na druhou stranu nenabízí až tak dobré schopnosti snímání, aby bylo možné ji považovat za excelentní volbu podloženou heslem "za málo peněz hodně muziky". Druhý skončil opět vcelku levný Panasonic a pak už následuje vítěz testu, který si třetí příčku zasloužil hlavně svým vysokým hodnocením.

V budoucnu by nás mohl překvapit nás nástupce Samsungu VP-MX10A s označením VP-MX20, který by měl za přibližně stejnou cenu nabídnout až 3hodinovou výdrž baterie, prodloužený záznam až 6 hodin v DVD kvalitě díky kodeku H.264 a vylepšenou redukci šumu. Výrobce také slibuje účinnější elektronickou stabilizaci, inteligentní zobrazení barev a lepší viditelnost displeje. Zajímavá bude v této cenové relaci i funkce detekce tváře a klasickou krytku objektivu nahradí automatická vestavěná. V komentářích k tomuto článku se můžete vyjádřit, zda-li byste si přáli recenzi i této kamery, abyste mohli lépe porovnat odlišnosti proti testované VP-MX10A a také míru vylepšení hodnocení v porovnání s testovanými modely.
Na závěr se sluší a patří udělit vítězi ocenění a nejinak tomu bude i v případě testu kamer s cenou do 20 000 Kč. Ocenění BEST OF TEST za nejlepší výsledky prakticky ve všech sledovaných kritériích si tak odnáší videokamera Samsung VP-HMX20C. Její přednosti jsou zejména v kvalitním záznamu ve Full HD, dosáhla také nejlepších výsledků v testech fotografování, má přibaleno potřebné příslušenství a je velmi pěkně dílensky zpracována. Nechybí ani funkce typické až pro dražší kamery a snadná manipulace s dotykovým displejem podložená i dobrým poměrem hmotnosti a rozměrů.