Ach jo

Teda lidičky, řeknu Vám, to jsem zase jednou brouzdal po netu a nestačím se divit, jak lidská hloupost cloumá světem. To jsem se zase nasmál :-) Doufám, že alespoň naši čtenáři se také nad tím, co si kde přečtou nebo slyší, dokážou zamyslet, což mi naštěstí potvrzuje množství mailů, které dostáváme, díky za ně a pište dál :-). Ovšem, pište jen připomínky k článkům a náměty na nové, nejsme totiž support ani prodejců, ani výrobců, takové problémy diskutujte v diskuzních skupinách. Podle právě probíhající ankety a stále se opakujících dotazech v diskuzi si nejvíce žádáte návody a testy, čemuž se teď budeme snažit vyhovět, a v dohledné době zde určitě nějaké najdete. Ale teď dvě malé ukázky:

Např. se můžeme dočíst, že přepálené CDéčko hraje hůře než originál, cituji: Jednotlivé disky jsme opakovaně poslouchali na superkvalitní aparatuře v naší poslechovce a určité rozdíly jsme slyšeli. Pochopitelně pouze v přímém porovnání. PC nahrávka dopadla nejhůře, všichni ji vyčítali drsnost a tvrdost. Co je to ta "superaparatura" se už nedočteme, už vůbec ne, zda to byl tzv. slepý test. Chápu, že se někdo technicky neznalý věci, může nad takovým tématem zamyslet, rozhodně bych to ale nečekal od fundovaných časopisů. Zřejmě má jít o podporu prodeje originálních CD, lepší by ale asi bylo tyto nosiče zlevnit.

Na iDnes se můžeme zase dozvědět, že pražští radní zakázali na Karlově mostě fotografování se stativem. Údajně proto, aby si profesionálové nemohli vyfotit Pražský hrad nebo most kvůli zpeněžení, pro ně je to zpoplatněno 250 tisíci (!!! to bude asi překlep v článku, zřejmě má jít o 250Kč, ale kdo ví...). Ještě ke všemu zde hlídkují měšští strážníci a vyhání chudáky turisty, kteří náhodou stativ vytáhnou. Vlastníci kamer určitě rudnou vzteky, protože udělat pořádný záběr bez stativu je mnohdy téměř nemožné. Asi naše zastupitelstvo nemá moc práce, měli by si zase nějakou inteligentní vyhláškou přidělat novou práci...