Test MPEG-4 kodeků: 2. část
26.2.2008, Radek Jahoda, recenze
Konečně se dostáváme ke druhé části našeho testu MPEG-4 kodeků. V první části jsme komprimovali čisté nezašuměné video, ve druhé části to bude video horší kvality se šumem, kde budeme testovat kodeky na jejich maximu. Oproti první části bude ale několik změn.
Kapitoly článku:
Jsem v polovině testu u datového toku 2000kbit/s. Bitrate nejhůře dodržel VP7 kodek, když překročil o více než 20kbit/s, XviDu chybí již jen 6.5kbit/s, ostatní kodeky jsou na tom dobře.
Celkový datový tok v kbit/s
Průběh pak neukazuje výrazné změny, vše je při starém, WMV9 má svůj vlastní průběh a XviD největší rozkmit.
Velikost snímků v čase v bytech (~bitrate)
Rozdílový test vyhrává z přehledem opět x264 s náskokem před VP7, ale rozdíl vůči třetímu WMV9 se lehce zmenšil, čtvrtý je XviD a až za ním DivX kodek. Poslední je s velkým odstupem opět libavcodec.
Rozdíl vůči originálnímu videu - průměr
Průběh v čase pak neukazuje příliš změn.
Rozdíl vůči originálnímu videu - průběh v čase
Maximální rozdíl má nejmenší x264, když se začíná blížit průměrné hodnotě 10, druhý opět VP7 a třetí WMV9, čtvrtý je DivX před libavcodecem a jako poslední XviD. Opět tedy žádná změna.
Maximální rozdíl vůči originálnímu videu - průměr
Na časovém průběhu je opět hezky vidět úlet WMV9 ve zmiňované scéně.
Maximální rozdíl vůči originálnímu videu - průběh v čase
U DCT testu dochází ale opět ke změně. Na první místo se dostal x264, který tak prvně vyhrál všechny testy. Hned za ním je ale WMV9, který vyhrál minulé kolo. VP7 se propadl na třetí místo. Duel mezi XviDem a DivX vyhrál prvně jmenovaný, když i libavcodec překonal DivX.
Průměr rozdílu počtu nenulových DCT koeficientů
Na časovém průběhu je dobře vidět i např. to, jak DivX a libavcodec a do jisté míry i XviD kopírují průběh. Jde o podobné kodeky, takže to není zase až takové překvapení.
Rozdíl počtu nenulových DCT koeficientů v čase
Plný počet bodů dostává x264, jinak se ale pořadí nemění. Polepšil si ale XviD, který tak poodskočil od DivXu.
Celkové bodové ohodnocení
Celkový datový tok v kbit/s
Průběh pak neukazuje výrazné změny, vše je při starém, WMV9 má svůj vlastní průběh a XviD největší rozkmit.
Velikost snímků v čase v bytech (~bitrate)
Rozdílový test vyhrává z přehledem opět x264 s náskokem před VP7, ale rozdíl vůči třetímu WMV9 se lehce zmenšil, čtvrtý je XviD a až za ním DivX kodek. Poslední je s velkým odstupem opět libavcodec.
Rozdíl vůči originálnímu videu - průměr
Průběh v čase pak neukazuje příliš změn.
Rozdíl vůči originálnímu videu - průběh v čase
Maximální rozdíl má nejmenší x264, když se začíná blížit průměrné hodnotě 10, druhý opět VP7 a třetí WMV9, čtvrtý je DivX před libavcodecem a jako poslední XviD. Opět tedy žádná změna.
Maximální rozdíl vůči originálnímu videu - průměr
Na časovém průběhu je opět hezky vidět úlet WMV9 ve zmiňované scéně.
Maximální rozdíl vůči originálnímu videu - průběh v čase
U DCT testu dochází ale opět ke změně. Na první místo se dostal x264, který tak prvně vyhrál všechny testy. Hned za ním je ale WMV9, který vyhrál minulé kolo. VP7 se propadl na třetí místo. Duel mezi XviDem a DivX vyhrál prvně jmenovaný, když i libavcodec překonal DivX.
Průměr rozdílu počtu nenulových DCT koeficientů
Na časovém průběhu je dobře vidět i např. to, jak DivX a libavcodec a do jisté míry i XviD kopírují průběh. Jde o podobné kodeky, takže to není zase až takové překvapení.
Rozdíl počtu nenulových DCT koeficientů v čase
Plný počet bodů dostává x264, jinak se ale pořadí nemění. Polepšil si ale XviD, který tak poodskočil od DivXu.
Celkové bodové ohodnocení
