Test MPEG-4 kodeků: 2. část

Zvyšující se bitrate může nahrávat kodekům, které do teď nevykazovaly nejlepší výsledky, 1000kbit/s je již dostatečný bitrate, aby se v něm toto mohlo projevit.

Tentokrát byly pouze tři kodeky velmi přesné - DivX, libavcodec, WMV9 a x264, naopak VP7 překročil nastavenou hodnotu o více než 6kbit/s, naopak XviD je téměř o 10kbit/s níže.

Průběh bitrate pak ukazuje velmi podobný průběh u všech kodeků, pouze WMV9 si jde vlastní cestou, největší rozdíly jsou tradičně u naší scény s motýlem.
U rozdílového testu se kodeky k sobě přibližují, jako první je opět x264, druhý VP7 kodek dosáhl stejného výsledku jako X.264 u předchozího kola se 750kbit/s. Třetí je opět WMV9, čtvrtý XviD a pátý DivX. Poslední libavcodec pak uzavírá pole se značným odstupem, když dosahuje stejného výsledku jako DivX u 500kbit/s.
Na časovém průběhu je opět zajímavý WMV9, který ztrácí hodně opět na dynamických scénách. Zajímavé jsou i titulky, které se příliš nelíbí XviDu a libavcodecu.
Maximální rozdíl vyhrává opět X.264 před VP7, třetí je ale DivX těsně před libavcodecem, špatné výsledky má opět WMV9 a XviD.
XviD vykazuje v čase vyrovnané výsledky, WMV9 naopak nejhorších hodnot v některých scénách. Zajímavý je i libavcodec, který v první polovině má pěkné výsledky těsně za VP7, ale ve druhé polovině začíná ztrácet.
DCT test, tedy test zachování detailů, vyhrává opět VP7, druhý WMV9 a třetí x264 mají velmi podobné výsledky, následuje XviD a poslední dvě příčky zaujímají libavcodec a DivX.
O VP7 platí to samé co v předchozích kolech, když u některých scén si značně přidává, nejvyrovnanější výsledky mají x264 a XviD.
Nejvíce bodů nasbíral x264 před VP7 a WMV9. Zajímavý je náskok XviDu před DivX, který je téměř tak velký jako DivX před libavcodec.