Video s výrazným šumem

[tjanuska]

Můžete někdo poradit - doporučit, jak co nejlépe odstranit šum z obrazu. Zkoušel jsem různé filtry ve VirtualDubu a nejlépe mi vycházel MSU denoiser a NSR, ale každý má jisté nedostatky a ostatní jsou na tom ještě hůře. Co se vám osvědčilo?

[Pave1]

abych řekl pravdu, kvalitní dešumátor v neprofi oblasti neznám, výsledky jsou vždy "bolestivé" (nechávám to tak, jak to je). Příště je dobré to lépe natočit, svítit či používat menší gain i s tím, že obraz je o něco tmavší.

[tjanuska]

Já vím, že z ho.na bič neupleteš, ale co dělat, když už je to natočeno a jedná se o důležitý dokument. Není dobré před převodem do MPEG2 provést aspoň denoise s nízkým prahem (odstranit malý šum, který je vždy přítomný) a nerozmaže viditelně obraz?
Také jsou situace, kdy si přisvítit dost dobře nejde.

[Pave1]

sw odšumění je problém vždy (chce to spíš míň než víc a trpělivě vyzkoušet, s porovnáváním výsledku).

Některé lepší DVD rekordéry (či HW enkodéry) mají možnost odšumění (tam je vždy použitelný pouze ten "nejlehčí" stupeň), vzal bych to spíš přes ně. Ve Virtual Dubu šlo něco odšumnět, bylo to ale velmi pracné (najít ideální nastavení), z mého pohledu výsledek stejně vždy poznamenal originál.

Pokud je to pro profi, nech si to odšumět na profi mašině, pro nějaké DVD bych to nechal jak je (máš ukázku?)

[1hroch]

Po vyzkouseni vseho mozneho bez uspokojivych vysledku jsem narazil na Neat Video - neoddiskutovatelne nejlepsi (alespon z meho pohledu)
http://www.neatvideo.com/

[Saxel]

Neat Video je fakt asi nejlepší, ale je dost drahý. Smart Smoother pro VirtualDub je zadarmo, a dá se taky dosáhnout dobrých výsledků. Ale jak píše Pave1, v těchto případech méně znamená více ...

[tjanuska]

Zde je příklad videa http://leteckaposta.cz/679271321

Ještě se jednou zeptám: obecně, není dobré před převodem do MPEG2 provést denoise s nízkými prahem, aby nedošlo k rozmazání obrazu, ale na druhé straně ať kodér zpracuje obraz a pohyb v něm a ne šum?

[jibarr]

tjanuska: S tím už moc neuděláš. Max. to trochu rozmáznout.
http://leteckaposta.cz/901389570

[Pave1]

To zase tolik nešumí.

Chce to na tyhle záběry malé světlo (10W - 20W, např. Canon VL 10 nebo jak se to jmenuje, SOny má taky jedno) s difuzní folií (za 200Kč u foto-škoda).

Nebo prostě nějaké světlo (i silnější baterku ) , před který dáš dvakrát přehlou tu folii.

Pak to bude ok (ten záběr bych malinko zesvětlil upravou JASU; ten šum můžeš zkusit, ale spíš přes nějaký DVD rekorder s nastavením na low - je to nejrychlejší a nebudeš to výrazně degradovat).

Pro natáčení za denního světla je pro teplé žárovkové světlo vhodné koupit konverzní fólii (na baterku ji seženeš za 200Kč ve velikosti A4, na horká světla typu UNOMAT VL 100 se prodává skleněný konverzní filtr s bezpečnostním tvrzeným sklem). Používám takové světlo a je to bez problému, ani se pořádně neohřeje (na příležitostný záběr mimča ti stačí ta silnější bateriová svítilna s difuz folií)

http://www.excelfoto.cz/index.php?ca...ter3=&filter4=
jen 100w halogenku jsem vyměnil za 20W halogenku.

http://www.tivis.cz/prislusenstvi/sony-hvl-20dma

na obrázku je UNOMAT VL 100 s konverzním filtrem a difuzní folií, klapky se kupují zvlášť (nebo to můžeš koupit vše komplet za 4k snad i s baterkou)

[tjanuska]

Díky za rady, "my si na to dáme příště pozor". Nakonec po několika experimentech jsem použil MSU Denoiser, pro výše uvedený, téměř statický, záběr jsem použil dosti vysokou hranici pro temporal a výsledek je zde http://leteckaposta.cz/508639936. Pro záběry s pohybem se s tím nedá moc dělat, musí se použít nižší úroveň, ale i přesto se pomůže následné kompresi do MPG2.

[stayman]

Pouzi z Vegasu Median na 0.025% max na 0.03 a potom ProCoder/CarbonCoder, maju najmensi sum pri prevode vo vysledku.

[Krist]

Tak jsem to testnul na vsemozny zpusoby.
Stahnout zde:
http://rapidshare.com/files/90134638/denois_test.rar
nebo:
http://uloz.to/179900/denois_test.rar

example_orig.avi - kousek zasumenyho DV, toho co poslal tjanuska
example_VD_NV_50pc.avi - Tohle vyleze z VirtualDubu s pluginem NeatVideo, Intra-frame filter na 50% (lum.chanel).
example_VEG_MED_0.3.avi - Tohle vyleze z Vegasu s filtrem Median nastavenym na 0,03 (H+V range)
example_VEG_NV_Temporal_1_0.avi - Tohle vyleze z Vegasu za pouziti NeatVideo importovanyho pres filtr Wax. Zde nastavaji ruzne komplikace, nakonec to nejak jde. Plugin sel nastavit jen pro "Temporal filter" (nastaveny na reset = radius 1frame, threshold 0%). Pri renderingu me to pravidelne (po 4 sec.) vyhazovalo nakou hlasku "Wrong FPU CW", po x odkliknuti se ale nakonec render provedl.
Denois_test_a.avi - Original+Median+NeatVideo v jednom, jen do xvid (ostatni jsou do DV), nahledova verze v ktere neni skoro zadny rozdil

obrázky

[stayman]

A resume?

[Krist]

jeste doplnim, ze existuje plugin primo pro Vegas, to jsem zjistil az ted . Funguje skvele, takze vysledek bude stejny jako ten example_VD_NV_50pc.avi, coz je lepsi nez nastaveni pouze Temporal filtrem.
Celkove ve vysledku, nemluve o moznostech nastaveni, se me NeatVideo jevi jako lepsi nez Median.

Na plugin do Vegasu jsem nenasel zadny lecivo, ale ten napis lze odstranit orezem pres Track motion

[stayman]

Napis mi presny nazov, skusim zohnat.