Pasivne 3D v praxi
Zdravicko .. Kupil som si 3D telku LG 42LW4500 .. Telka je fajn, len som si vsimol , ze pri spedovani 3D je horna cast obrazovky volaka rozmazana .. Takze som zacal tusit , ze bude daky problem s tym polarizacnym filtrom co je pred panelom ..
Takze som si spravil takyto zeleno cerveny obrazok :
[ATTACH=CONFIG]17565[/ATTACH]
Zapol som 3D .. a pozrel som sa , co je vidno v okuliaroch cez jedno oko a cez druhe oko .. Vysledok je taky , ako som predpokladal :
Jedno je OK :
[ATTACH=CONFIG]17563[/ATTACH]
Druhe ma problem
[ATTACH=CONFIG]17564[/ATTACH]
je to trosku aj malo cervene, cize uz presvita zelena .. a hore je to uplne zelene ... Cize na polarizacna matrica je volako posunuta ..
Je toto reklamovatelne ?
Nejaky majitel 3D LG pasivnej telky by mi pomohol , keby to odskusal na svojej telke .. Tu je subor s ktorym sa to da cheknut :
[ATTACH=CONFIG]17578[/ATTACH]
Vdaka ..
Takze som si spravil takyto zeleno cerveny obrazok :
[ATTACH=CONFIG]17565[/ATTACH]
Zapol som 3D .. a pozrel som sa , co je vidno v okuliaroch cez jedno oko a cez druhe oko .. Vysledok je taky , ako som predpokladal :
Jedno je OK :
[ATTACH=CONFIG]17563[/ATTACH]
Druhe ma problem
[ATTACH=CONFIG]17564[/ATTACH]
je to trosku aj malo cervene, cize uz presvita zelena .. a hore je to uplne zelene ... Cize na polarizacna matrica je volako posunuta ..
Je toto reklamovatelne ?
Nejaky majitel 3D LG pasivnej telky by mi pomohol , keby to odskusal na svojej telke .. Tu je subor s ktorym sa to da cheknut :
[ATTACH=CONFIG]17578[/ATTACH]
Vdaka ..
Já bych to určitě reklamoval, tohle je podle mě jasná závada. Předpokládám, že jsi zkoušel více brýlí.
Vymyslel jsi dobrý a jednoduchý test!
Vymyslel jsi dobrý a jednoduchý test!
[QUOTE]Vymyslel jsi dobrý a jednoduchý test![/QUOTE]
Reklamovat výrobek podle vlastního testu je dost ošemetné - respektivě, reklamaci ti nemusí uznat, i kdyby byl test sebepřesvědčivější. Musí to proběhnout schváleným procesem (tedy schváleným stylem "testu")
Reklamovat výrobek podle vlastního testu je dost ošemetné - respektivě, reklamaci ti nemusí uznat, i kdyby byl test sebepřesvědčivější. Musí to proběhnout schváleným procesem (tedy schváleným stylem "testu")
[QUOTE=Pytkin;406843]
... je to trosku aj malo cervene, cize uz presvita zelena .. a hore je to uplne zelene ... Cize na polarizacna matrica je volako posunuta ..
[/QUOTE]
Ta horna cast zelenej obrazovky je tiez smrncnuta cervenou, len to menej vidno. Lepsie by si to videl ak by bola jedna polovica obrazovky biela a druha cierna.
Zrejme tomuto efektu prispieva aj mensi vertikalny pozorovaci uhol pasivnej technologie.
... je to trosku aj malo cervene, cize uz presvita zelena .. a hore je to uplne zelene ... Cize na polarizacna matrica je volako posunuta ..
[/QUOTE]
Ta horna cast zelenej obrazovky je tiez smrncnuta cervenou, len to menej vidno. Lepsie by si to videl ak by bola jedna polovica obrazovky biela a druha cierna.
Zrejme tomuto efektu prispieva aj mensi vertikalny pozorovaci uhol pasivnej technologie.
jo sak dufam ze nejaky iny majitel LG 3D pasivneho TV to otestuje na jeho kuse, ako sa to u neho sprava .. ci je to skutocne vada , alevo vlastnost a mam sa zmierit s tym , ze pasivna 3D je proste nefunkcna hovadina , lebo to nevedia poriadne vyrobit .. to 3D je nepozeratelne , lebo cela ta horna cast je rozmazana .. nie rozmazana .. proste ma duchov .. ked si da clovek dole okuliare , tak vidi na celej obrazovke to , co je vidno s okuliarmi , len na hornej casti obrazovky ..
no ked sa hybem tak sa to meni .. najlepsie je ked dojdem "nad" televizor .. zelena ide dost do cervena .. ale cervena je komplet na celej obrazovke zelena :) cize je to posunute ..
natocil som vcera aj video, ako sa hybem .. asi chvilu potrva , nez bude available :
natocil som vcera aj video, ako sa hybem .. asi chvilu potrva , nez bude available :
Zkoušel jsem to na své 47lw650s a u mě je to v pohodě. Zpříma žádné prosvítání druhého obrazu nemám (ze stran taky ne. K prolínání dochází "jen" při pohledu shora a dola).
Zkoušel jsem to také u Panasonic 47ET5,tak je to O.K.,při pohledu zblízka je vidět řádkování podle barev.
Pytkin, dostal si pekný šit (: je mi ľúto.
Tvoj výmysel s dvojfarebným obrázkom je super. Vyskúšal som na 55LW650 - funguje to úplne perfektne. V uhloch -170° až +170° je zelená zelená a červená červená.
Zvrchu sa neviem pozrieť pretože to by som musel na rebrík :) Ale zblízka (menej ako 1m) pri pohľade akože zvrchu presvitá v červenej farbe na spodnom okraji zelená. Zelená je dobrá.
Pri pohľade od 2m ďalej (v manuále sa píše sledovať v 3÷10m) sú obe farby perfektné.
Skúsil som aj čierno/biely štvorček.
Tvoj výmysel s dvojfarebným obrázkom je super. Vyskúšal som na 55LW650 - funguje to úplne perfektne. V uhloch -170° až +170° je zelená zelená a červená červená.
Zvrchu sa neviem pozrieť pretože to by som musel na rebrík :) Ale zblízka (menej ako 1m) pri pohľade akože zvrchu presvitá v červenej farbe na spodnom okraji zelená. Zelená je dobrá.
Pri pohľade od 2m ďalej (v manuále sa píše sledovať v 3÷10m) sú obe farby perfektné.
Skúsil som aj čierno/biely štvorček.
[QUOTE=BOBA;406977]Asi je to blbost, ale nemůže být obrazovka zmagnetizována?[/QUOTE]
To jedině u CRT ;).
Pytkin: reklamuj
To jedině u CRT ;).
Pytkin: reklamuj
Jarino : Okuliari som dostal 7 kusov .. vsetky to zobrazuju rovnako ..
Jarda.Bar : jo zajtra rano porobim este dake testy a pojdem to asi reklamovat ..
Jarda.Bar : jo zajtra rano porobim este dake testy a pojdem to asi reklamovat ..
A ten testovací obrázok im v prípade problémov predveď na inej pasívnej 3D telke... pretože tebou popisovaná vada je celkom zásadná, 3D mód je nepozetateľný, čo je u 3D telky veľký problém.
Ktovie či to tí korejčíci nevyrábajú všetko rovnaké a tie telky čo sú v poriadku označujú na výstupe z výroby LW650 a LW5500 a tie čo sa nepodarili majú označenie LW4500.
Jáj, kde sú tie časy keď naši chceli od japončíkov súčiastky s tým, že stanovili chybovitosť 2 promile. A tak im to japončíci balili po 1000ks a vždy k tomu 2ks chybné s poznámkou že "nevieme načo sú vám tie chybné, ale pre istotu ich posielame zabalené extra" :)
Pytkin v každom prípade veľká vďaka za dobrý nápad, doporučujem každému záujemcovi o akýkoľvek 3D TV aby si na kľúč do obchodu zobral tento obrázok.
Jáj, kde sú tie časy keď naši chceli od japončíkov súčiastky s tým, že stanovili chybovitosť 2 promile. A tak im to japončíci balili po 1000ks a vždy k tomu 2ks chybné s poznámkou že "nevieme načo sú vám tie chybné, ale pre istotu ich posielame zabalené extra" :)
Pytkin v každom prípade veľká vďaka za dobrý nápad, doporučujem každému záujemcovi o akýkoľvek 3D TV aby si na kľúč do obchodu zobral tento obrázok.
[QUOTE=Pytkin;407003]Jarino : Okuliari som dostal 7 kusov .. vsetky to zobrazuju rovnako ..
[/QUOTE]
aha, tak potom ostáva už len reklamovať. Kupoval si z e-shopu ?
[/QUOTE]
aha, tak potom ostáva už len reklamovať. Kupoval si z e-shopu ?
Pěkný test jste vymysleli. To je docela náročné i pro aktivní LCD. Zelená plocha je dobrá ale ta červená taky není úplně stoprocentní. Krystaly se nestíhají "vrtět" na celé ploše stejně rychle.
Pytkin:
Zkoušel jsem tvůj test na LW5500, pokud jsem nad TV, je u pravého oka vidět prolínání, ale pokud jsem proti TV či pod, tak je obraz úplně ok.
Tady jsou fotky:
Zkoušel jsem tvůj test na LW5500, pokud jsem nad TV, je u pravého oka vidět prolínání, ale pokud jsem proti TV či pod, tak je obraz úplně ok.
Tady jsou fotky:
Pouzitie dvoch farieb je sice pohodlne ale ludske oko ma v kazdej farbe inu rozlisovaciu schopnost. Najmenej vnima rozdiel v zelenych farbach. Pouzite dva CB obrazky rozdelene na polovicu pre kazde oko zvlast, tak ako som uz naznacil.
EDIT:
Ked si date na na tmavu polovicu testovacich obrazkov aspon malu cast stupnice sivej skaly zhruba 0-50%, tak mozete z fotky zistit kolko % presvita do nespravneho oka. A to urzite zavazi viac ako argument, ze cervena je ina ako som si predstavoval. Presvitanie by sa malo pohybovat do 25%.
EDIT:
Ked si date na na tmavu polovicu testovacich obrazkov aspon malu cast stupnice sivej skaly zhruba 0-50%, tak mozete z fotky zistit kolko % presvita do nespravneho oka. A to urzite zavazi viac ako argument, ze cervena je ina ako som si predstavoval. Presvitanie by sa malo pohybovat do 25%.
lerby ale myslím, že keď porovnáš obrázky od Pytkina a Jarda.Bar tak nie je o čom. Aj ten jednoduchý test (aj s uvažovaním toho, že mnoho ľudí má problém rozlíšiť červenú od zelenej - preto toľko áut dnes jazdí na červenú :) ) jasne ukazuje že Pytkinova telka sa nepodarila.
Takto to mozete porovnavat iba nafotene rovnakym fotoaparatom v rovnakom mode. Ak fotil pytkin fotoaparatom/kamerou ktory ma sytejsie farby a strmsiu gammu, tak sa jeho telka kludne moze zdat horsia. Kedby sa predsa len niekomu zachcelo pouzit metodu, ktoru som spominal, staci pouzit stupnicu z pravej casti tohoto obrazca:
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/24354-3D-TV-CrossTalk?p=319436&viewfull=1#post319436
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/24354-3D-TV-CrossTalk?p=319436&viewfull=1#post319436
[QUOTE=jarino1978;407020]aha, tak potom ostáva už len reklamovať. Kupoval si z e-shopu ?[/QUOTE]
No ja debil som to kupil v electroworlde , ale nie v eshope .. dnes som to chcel vratit .. dvojhodinova hadka .. nechceli mi vratit peniaze .. novy kus sa uz nenda objednat .. jeden mali vystaveny (ten ale nechcem) .. Peniaze vratia az ked sa technik vyjadri k tomu .. Takze mozem cakat par tyzdnov , nez to vsetko vybavime .. Je mi z toho na grcanie .. Ale mam aspon ponaucenie , ze nikdy nekupovat v elektroworlde .. A nikdy nic nekupovat v kamenom obchode ..
Jarda.Bar : jo na LW5500 , som to dnes testoval v tej predajni .. tam ten test bol OK .. kurnik , ze ma nenapadlo to otestovat aj na tom jedinom LW4500 , ktory tam mali vystaveny .. Ci nahodou nema Dagy2 problemy s tym , ze do lacnejsich TV idu "vadne" panely ..
No ja debil som to kupil v electroworlde , ale nie v eshope .. dnes som to chcel vratit .. dvojhodinova hadka .. nechceli mi vratit peniaze .. novy kus sa uz nenda objednat .. jeden mali vystaveny (ten ale nechcem) .. Peniaze vratia az ked sa technik vyjadri k tomu .. Takze mozem cakat par tyzdnov , nez to vsetko vybavime .. Je mi z toho na grcanie .. Ale mam aspon ponaucenie , ze nikdy nekupovat v elektroworlde .. A nikdy nic nekupovat v kamenom obchode ..
Jarda.Bar : jo na LW5500 , som to dnes testoval v tej predajni .. tam ten test bol OK .. kurnik , ze ma nenapadlo to otestovat aj na tom jedinom LW4500 , ktory tam mali vystaveny .. Ci nahodou nema Dagy2 problemy s tym , ze do lacnejsich TV idu "vadne" panely ..
[QUOTE=lerby;407094]Takto to mozete porovnavat iba nafotene rovnakym fotoaparatom v rovnakom mode. Ak fotil pytkin fotoaparatom/kamerou ktory ma sytejsie farby a strmsiu gammu, tak sa jeho telka kludne moze zdat horsia. Kedby sa predsa len niekomu zachcelo pouzit metodu, ktoru som spominal, staci pouzit stupnicu z pravej casti tohoto obrazca:
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/24354-3D-TV-CrossTalk?p=319436&viewfull=1#post319436[/QUOTE]
Foťák výsledek porovnání absolutně neovlivní, pokud posuzující vidí barevně.
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/24354-3D-TV-CrossTalk?p=319436&viewfull=1#post319436[/QUOTE]
Foťák výsledek porovnání absolutně neovlivní, pokud posuzující vidí barevně.
[QUOTE=Dagy2;407013]Ktovie či to tí korejčíci nevyrábajú všetko rovnaké a tie telky čo sú v poriadku označujú na výstupe z výroby LW650 a LW5500 a tie čo sa nepodarili majú označenie LW4500.
[/QUOTE]
Nerozumiem tej logike...ked je nieco zle, tak je zle a nepatri na pult! Jedine v tom pripade, ze ten konkretny vyrobok je riadne oznaceny s popisom vady! A navyse predavajuci by mal aj na to upozornit. Tak mi taketo uvahy nerezu.
[/QUOTE]
Nerozumiem tej logike...ked je nieco zle, tak je zle a nepatri na pult! Jedine v tom pripade, ze ten konkretny vyrobok je riadne oznaceny s popisom vady! A navyse predavajuci by mal aj na to upozornit. Tak mi taketo uvahy nerezu.
[QUOTE=erik555;407185]Nerozumiem tej logike...ked je nieco zle, tak je zle a nepatri na pult! Jedine v tom pripade, ze ten konkretny vyrobok je riadne oznaceny s popisom vady! A navyse predavajuci by mal aj na to upozornit. Tak mi taketo uvahy nerezu.[/QUOTE]
1/ toto nebola úvaha ale recesia. PEVNE verím, že to tak korejčíci nerobia! Ale jeden nikdy neví...
2/ existujú také výrobky, ktoré sú triedené a potom tie čo sa nepodarili na 100% sú označované inak (napr. B a pod.) a kto nevie tak kúpi lacnejší výrobok a niekde minipísmenkami je napísané že rozdiel medzi A a B je v parametroch xy
Ale ako píšem, pevne verím že v tomto prípade to neplatí.
ale čo ma viedlo k tejto recesii je že keď porovnáš parametre TV tak sú tam niektoré pre mňa prekvapivé rozdiely. Viem, že aj auto si môžeš kúpiť s 2.0DTI motorom a má 110, 130 alebo 160 koní a je tam rovnaký motor. Otázka je čo používajú ako "ku*vítko" v LG. Pochybujem že by vyrábali toľko panelov.
1/ toto nebola úvaha ale recesia. PEVNE verím, že to tak korejčíci nerobia! Ale jeden nikdy neví...
2/ existujú také výrobky, ktoré sú triedené a potom tie čo sa nepodarili na 100% sú označované inak (napr. B a pod.) a kto nevie tak kúpi lacnejší výrobok a niekde minipísmenkami je napísané že rozdiel medzi A a B je v parametroch xy
Ale ako píšem, pevne verím že v tomto prípade to neplatí.
ale čo ma viedlo k tejto recesii je že keď porovnáš parametre TV tak sú tam niektoré pre mňa prekvapivé rozdiely. Viem, že aj auto si môžeš kúpiť s 2.0DTI motorom a má 110, 130 alebo 160 koní a je tam rovnaký motor. Otázka je čo používajú ako "ku*vítko" v LG. Pochybujem že by vyrábali toľko panelov.
Dagy2: Věř tomu, že se to tak běžně dělá. Jako výrobce bych nepostupoval jinak. U počítačů naprosto běžná věc - kvalitnější CPU jsou do řady k přetaktování, grafické karty s vadnými jednotkami se naopak přeznačí na levnější řadu s "oficiálně" méně jednotkami, ... Ale to nic nemění na tom, že to, co má Pytkin je podle mě závada, ne vlastnost horšího panelu.
otestovane na 42LW5500 aj 55LW650s. U ziadnej sa tvoj problem neprejavil. Prejavilo sa jedine to, co je zname pre pasivne 3D a to ze je nachylne na odklon hore/dolu. Pri pohlade zboku to ma obrovske uhly a 3D sa nedeformuje. Takze ak ma niekto TV upevnenu na stene je dobre mat drziak, ktory sa dokaze naklapat hore/dolu a nastavit TV tak aby vo zvislom smere pozeral na obrazovku co najkolmejsie ....
Takze TV odporucam reklamovat, podla mna je to vyrobna vada...
Takze TV odporucam reklamovat, podla mna je to vyrobna vada...
Jo vcera som volal do LG .. do dvoch dni sa ma ozvat servisak .. dnes sa ozval .. moc sa netvaril nadsene .. ale ked som mu to vsetko vysvetlil , tak ze to ideme riesit .. len potreboval presne vediet , typ (tie dalsie male pismenka v nazve modelu) aby vedel aky je tam panel .. no tak som zvedavy ako toto dopadne ..
Pytkin: Koukal jsem ještě na to tvé video a ty máš TV fakt nízko, takže když k ní jdeš blíž, díváš se hodně shora.
Zkusil jsem natáčet podobně a je to stejné, taky se začne obraz pro pravé oko ztrácet, mrkni ...
[video=youtube_share;8u-dxd6k6jY]http://youtu.be/8u-dxd6k6jY[/video]
Pohled shora zkrátka nefunguje.
Zkusil jsem natáčet podobně a je to stejné, taky se začne obraz pro pravé oko ztrácet, mrkni ...
[video=youtube_share;8u-dxd6k6jY]http://youtu.be/8u-dxd6k6jY[/video]
Pohled shora zkrátka nefunguje.
jo jasne .. pohlad z hora je jasne ze nefunguje .. mne ale ide primarne o to , ze ani kolmy pohlad na brazovku mi nefunguje .. to su tie prve fotky co som robil ..
Zdravím, tak jsem provedl test na naší 42LW4500 koupené v minulý pátek. Jak již bylo zmíněno, tak pohled shora nefunguje. Pohled zepředu máme ale bez chyby. Jak pro zelenout, tak i červenou. Musím říci, že jsem si fakt oddychnul. Koupili jsme tv v akci v kamenném obchodě, takže by nám nezbylo nic než reklamovat.
to Pytkin: Přeji hodně štěstí při vyřizování reklamace.
to Pytkin: Přeji hodně štěstí při vyřizování reklamace.
Tak som dnes skusil novu diagnostiku .. a tu su vysledky :
Fotil som to priamo proti televizoru zo vzdialenosti cca 1.5 metra :
[ATTACH=CONFIG]17687[/ATTACH]
Takze tu su vysledky z jedneho oka , a z druheho oka :
[ATTACH=CONFIG]17684[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]17685[/ATTACH]
Kto by to chcel otestovat na svojej telke, tu je testovaci obrazok .. Celkom by som rad videl , ako sa to zobrazuje u vas ..
[ATTACH=CONFIG]17686[/ATTACH]
Fotil som to priamo proti televizoru zo vzdialenosti cca 1.5 metra :
[ATTACH=CONFIG]17687[/ATTACH]
Takze tu su vysledky z jedneho oka , a z druheho oka :
[ATTACH=CONFIG]17684[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]17685[/ATTACH]
Kto by to chcel otestovat na svojej telke, tu je testovaci obrazok .. Celkom by som rad videl , ako sa to zobrazuje u vas ..
[ATTACH=CONFIG]17686[/ATTACH]
Pytkin ty si iný ďábel :-)
Ja čakám až bude 47 LM760s v predajniach aby som ju videl naživo a tento test bude prvé čo si pozriem
... mimochodom veľmi neviem nájsť zásadný rozdiel medzi modelmi 670 / 760 / 860 okrem MCI a dualplay takže pevne rozhodnutý nie som
Ja čakám až bude 47 LM760s v predajniach aby som ju videl naživo a tento test bude prvé čo si pozriem
... mimochodom veľmi neviem nájsť zásadný rozdiel medzi modelmi 670 / 760 / 860 okrem MCI a dualplay takže pevne rozhodnutý nie som
[ATTACH=CONFIG]17688[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]17689[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]17690[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]17691[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]17692[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]17693[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]17694[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]17695[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]17696[/ATTACH]
Foceno Panasonic DMC-FS30,závěsem zatemněno hold lesklá obrazovka :D ,foceno blíž k TV (1,5m asi),nevím na kolik lze ovlivnit výsledek nastavením podsvícení a jasu.
jo pokud někoho zajímá jak vysoko je podsvícení = 60 a jas =60 to jen na okraj
Foceno Panasonic DMC-FS30,závěsem zatemněno hold lesklá obrazovka :D ,foceno blíž k TV (1,5m asi),nevím na kolik lze ovlivnit výsledek nastavením podsvícení a jasu.
jo pokud někoho zajímá jak vysoko je podsvícení = 60 a jas =60 to jen na okraj
Skor kontrast nastavit ako jas. Spravne nastavenie kontrastu je dolezitejsie, nez zvysovanie jasu. Ale zvysovanim kontrastu sa zvysuje aj spotreba u LCD s LED. To len tak pre okraj.
[QUOTE=erik555;408034]Skor kontrast nastavit ako jas. Spravne nastavenie kontrastu je dolezitejsie, nez zvysovanie jasu. Ale zvysovanim kontrastu sa zvysuje aj spotreba u LCD s LED. To len tak pre okraj.[/QUOTE]
Jsi trochu špatně informován.
Jen tak na okraj největší spotřeba u LED je nastavení jasu a podsvícení ,kontrastu nee protože před i po kalibraci se hodnoty kontrastu téměř nemění a jsou v rozsahu 80-95%. Takže pokud chceš šetřit tak na svícení a jasu TV !
Jsi trochu špatně informován.
Jen tak na okraj největší spotřeba u LED je nastavení jasu a podsvícení ,kontrastu nee protože před i po kalibraci se hodnoty kontrastu téměř nemění a jsou v rozsahu 80-95%. Takže pokud chceš šetřit tak na svícení a jasu TV !
Tak ja nie som informovany, ale sam mam merac spotreby. Takze aj toto len tak na okraj. U mna sa spotreba pohybovala iba pri kontraste. Pri jas nic, pri svetlosti nic! (mozno to na LG je inak) Neboj sa, sam som bol prekvapeny, pretoze stale som si kontrast presycoval (aj ked som az tak nemusel, ale ociam to bolo asi lepsie :) ). Lenze ked som cital kalibraciu na flatpanels a tam kontrast 56 a nie 90 ( :) ), tak som spozornel, pretoze tam aj spotreba bola uvedena nizsia! Jas som mal skoro rovnaky. A az meranie doma sa mi potvrdilo, ze na spotrebu elektriny ma vplyv kontrast a nie jas, ako som si stale myslel. To iste plati aj pre LCD CCFL!!!
A este ked sme uz mimo temy, tak asi s tebou som sa natahoval ci zapinat pridavne funkcie, alebo nie. Napr. funkcia "Super resolution" ked je na "zapnuta", tak napr. toto video "The Space We Live IN" z aplikacie v NetTV "VIMEO" (HD Videos) vyzera uzasne!!! Ja mam pri HD filmoch, videach zapnuty tento Super Resolution a aj ostrost na 2 z 10 bodovej skaly (Philips 7606). Inak na Skylink mam ostrost na 1 a "Super resolution" vypnuty. http://vimeo.com/channels/hd/39822385
(na VIMEO su pekne umelecke videa, animaky v "HD Videos", kto by si chcel oci popast, pokochat :) )
A este ked sme uz mimo temy, tak asi s tebou som sa natahoval ci zapinat pridavne funkcie, alebo nie. Napr. funkcia "Super resolution" ked je na "zapnuta", tak napr. toto video "The Space We Live IN" z aplikacie v NetTV "VIMEO" (HD Videos) vyzera uzasne!!! Ja mam pri HD filmoch, videach zapnuty tento Super Resolution a aj ostrost na 2 z 10 bodovej skaly (Philips 7606). Inak na Skylink mam ostrost na 1 a "Super resolution" vypnuty. http://vimeo.com/channels/hd/39822385
(na VIMEO su pekne umelecke videa, animaky v "HD Videos", kto by si chcel oci popast, pokochat :) )
[QUOTE=erik555;408039]Tak ja nie som informovany, ale sam mam merac spotreby. Takze aj toto len tak na okraj. U mna sa spotreba pohybovala iba pri kontraste. Pri jas nic, pri svetlosti nic! neboj sa, sam som bol prekvapeny, pretoze stale som si kontrast presycoval (aj ked som az tak nemusel, ale ociam to bolo asi lepsie ). Lenze ked som cital kalibraciu na flatpanels a tam kontrast 56 a nie 90 ( ), tak som spozornel, pretoze tam aj spotreba bola uvedena nizsia! Jas som mal skoro rovnaky. A az meranie doma sa mi potvrdilo, ze na spotrebu elektriny ma vplyv kontrast a nie jas, ako som si stale myslel. To iste plati aj pre LCD CCFL!!![/QUOTE]
Mno nevím co jsi naměřil ,protože taky občas doma testuju PC zdroje a sestavy a skrz TV občas taky proměřím sem tam ledku nebo u sousedů plasmu tak rozdíl naskakuje pouze u jasu s podsvícením a u kontrastu ani watt ! _Mno pokud taháš kontrast dolů k 56 tak to lituji tvé oči protože kontrast právě ukazuje barvy jak mají být když si stáhneš kontrast pak se ti barvy všechny utlumí a obraz ztmavne a zešedne,mno nebudem to tu řešit ono na netu koluje spousta dezinformací a člověk s tím nic nenadělá naopak spíš je zle když se ozve.
Mno nevím co jsi naměřil ,protože taky občas doma testuju PC zdroje a sestavy a skrz TV občas taky proměřím sem tam ledku nebo u sousedů plasmu tak rozdíl naskakuje pouze u jasu s podsvícením a u kontrastu ani watt ! _Mno pokud taháš kontrast dolů k 56 tak to lituji tvé oči protože kontrast právě ukazuje barvy jak mají být když si stáhneš kontrast pak se ti barvy všechny utlumí a obraz ztmavne a zešedne,mno nebudem to tu řešit ono na netu koluje spousta dezinformací a člověk s tím nic nenadělá naopak spíš je zle když se ozve.
pozeram, ze ta polarizacna metoda zobrazovania 3D je fakt elegantny a aj dost funkcny sposob (navyse omnoho viac setrny k ociam nez aktivny sposob), no ako vidim z tych ciernobielych pruzkovanych fotiek od jaroda72pm, napriek tomu, ze je obraz po celej ploche celistvy, rovnomerne vykresleny (fakt palec hore), velmi jemne tam obraz urceny pre druhe oko presvita... (ale i tak som ohromeny, ze obycajna polarizacia to takto krasne vyselektuje)
Mohol by to pre porovnanie otestovat a odfotit niekto, kto ma 3D aktivny system? (ak sa to bude dat odfotit)
Mohol by to pre porovnanie otestovat a odfotit niekto, kto ma 3D aktivny system? (ak sa to bude dat odfotit)
Pre jarod72pm: Tak ja som tahal kontrast na 56 (podla flatpanels) zo zvedavosti, ze co to urobi s obrazom. Potom som to zvysil aspon na 70 a nechal som to uz tak. K tomu som si dal na maximum "dynamicky kontrast" a obraz je teraz velmi dobry, ale z tych mojich 90 bola spotreba asi 105W, teraz je aspon 70W +-3-4W. Podla tej kalibracie 56 na flatpanels aj spotreba zodpoveda co tam uvadza (cca. 55W). A kalibruj si podla flatpanels, ked teraz aj ty sam si to precenil :D
[QUOTE=erik555;408048]Pre jarod72pm: Tak ja som tahal kontrast na 56 (podla flatpanels) zo zvedavosti, ze co to urobi s obrazom. Potom som to zvysil aspon na 70 a nechal som to uz tak. K tomu som si dal na maximum "dynamicky kontrast" a obraz je teraz velmi dobry, ale z tych mojich 90 bola spotreba asi 105W, teraz je aspon 70W +-3-4W. Podla tej kalibracie 56 na flatpanels aj spotreba zodpoveda co tam uvadza (cca. 55W). A kalibruj si podla flatpanels, ked teraz aj ty sam si to precenil :D[/QUOTE]
Poslouchej nebudeme to tu řešit a hádat se ale dám ti odkaz jakým směrem se příště může ubírat tvá argumentace ,já v tom mám jasno :
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/17382-Spot%C5%99eba-energie-LCD-TV-Samsung-LE40A656
Poslouchej nebudeme to tu řešit a hádat se ale dám ti odkaz jakým směrem se příště může ubírat tvá argumentace ,já v tom mám jasno :
https://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php/17382-Spot%C5%99eba-energie-LCD-TV-Samsung-LE40A656
U LCD (jedno jestli LED nebo CCFL) má na spotřebu vliv jen podsvícení. Pokud je ale zapnutý dynamický kontrast tak samozřejmě změna kontrastu hýbe současně s podsvícením.
neviem co ti mam na to odpovedat, ale bolo by to iste. Mam doma dialkovy ovladac, ktorym si v menu ovladam vsetky nastavenia obrazu a merac ukazoval rozdielnu spotrebu iba pri manipulacii kontrastu! (Philips 7606, Philips 7762 ccfl). Zvysovanim jasu sa mi spotreba nezvysovala! Mna mozes odkazovat na rozne stranky, ale nalepsia stranka je domace meranie svojho spotrebica.
Dobře pro tvůj klid duše jsem tu za hlupáka a podsvícení na to nemá vliv hlavně u Philipsu. OK? doufám že už jsi spokojen .
[QUOTE=jarod72pm;408053]Dobře pro tvůj klid duše jsem tu za hlupáka a podsvícení na to nemá vliv hlavně u Philipsu. OK? doufám že už jsi spokojen .[/QUOTE]
neviem ake podsvietenie myslis, ale pri Philips 7606 je v "Pixel Precise HD" okrem inych poloziek "dynamicke podsvietenie" (to mam vypnute...dalej je moznost na standart, najlepsi vykon a najlepsi obraz) a dalej je tam aj "Svetlost" je do minusu 4 dieliky, aj do plusu 4 dieliky. Mam to na -1 (minus svetlejsie, plus do tmavsia).
Aj teraz som to znova meral (pre istotu) na 7606 i na starej 7762, aj som vypol dynamicky kontrast (resp. pri starom kontrast plus), takze sa mi to potvrdilo, ze spotreba je zavisla iba na kontraste a to vyrazne (merane iba na Philipsoch!). LCD LED 7606 (42") jas 48 ma pri kontraste 100 spotrebu 110W +-3W, 90 je spotreba cca. 98W, 80 spotreba cca.82W, 70 spotreba cca.70W, a 56 spotreba cca.51W. Pri zvyseni jasu z 48 na 100 sa spotreba nehla, ani na 0 sa nehla! Takisto pri svetlosti na -4, ci na +4. Pri starej 7762 ccfl (32") je spotreba max. 75W pri kontraste 70, pri kontraste 100 je spotreba max. 132W, ale tu musim podotknut (aj ked mi nikto nebude verit), ze spotreba sa znizi pri tmavsej scene, napr. z WTTC som prepol na tmavsi STV1 s krimi od Agathy Ch. a tu sa znizila spotreba z 75W na 60W a rozne to kolisalo, podla tmavej a svetlejsej sceny na obrazovke. To velke kolisanie spotreby podla scen pri novom LCD LED nepozorujem! Pri manipulacii s jasom sa spotreba tiez nepohla! Nechcem sa tu hadat, a ani nikoho presviedcat...mna presvedcilo domace meranie a keby som to bol vedel, ze kontrast zvysuje spotrebu a nie jas, tak si ten kontrast upravim uz pred 5 rokmi aj na starom LCD ccfl :) , ved sa da obraz pozerat v pohode aj na 70 a nie na 90. Zial, aj ja som bral spotrebu skor od vysky jasu...nebyt flatpanels, tak nezacnem s meranim pri roznych nastaveniach v 7606 a nezistim, ze nizsiu spotrebu mali tam pre ten nizsi kontrast (56), ked jas som mal podobny ako oni, ibaze namiesto ich 55W som mal spotrebu 105W (kontrast asi 93) :)
neviem ake podsvietenie myslis, ale pri Philips 7606 je v "Pixel Precise HD" okrem inych poloziek "dynamicke podsvietenie" (to mam vypnute...dalej je moznost na standart, najlepsi vykon a najlepsi obraz) a dalej je tam aj "Svetlost" je do minusu 4 dieliky, aj do plusu 4 dieliky. Mam to na -1 (minus svetlejsie, plus do tmavsia).
Aj teraz som to znova meral (pre istotu) na 7606 i na starej 7762, aj som vypol dynamicky kontrast (resp. pri starom kontrast plus), takze sa mi to potvrdilo, ze spotreba je zavisla iba na kontraste a to vyrazne (merane iba na Philipsoch!). LCD LED 7606 (42") jas 48 ma pri kontraste 100 spotrebu 110W +-3W, 90 je spotreba cca. 98W, 80 spotreba cca.82W, 70 spotreba cca.70W, a 56 spotreba cca.51W. Pri zvyseni jasu z 48 na 100 sa spotreba nehla, ani na 0 sa nehla! Takisto pri svetlosti na -4, ci na +4. Pri starej 7762 ccfl (32") je spotreba max. 75W pri kontraste 70, pri kontraste 100 je spotreba max. 132W, ale tu musim podotknut (aj ked mi nikto nebude verit), ze spotreba sa znizi pri tmavsej scene, napr. z WTTC som prepol na tmavsi STV1 s krimi od Agathy Ch. a tu sa znizila spotreba z 75W na 60W a rozne to kolisalo, podla tmavej a svetlejsej sceny na obrazovke. To velke kolisanie spotreby podla scen pri novom LCD LED nepozorujem! Pri manipulacii s jasom sa spotreba tiez nepohla! Nechcem sa tu hadat, a ani nikoho presviedcat...mna presvedcilo domace meranie a keby som to bol vedel, ze kontrast zvysuje spotrebu a nie jas, tak si ten kontrast upravim uz pred 5 rokmi aj na starom LCD ccfl :) , ved sa da obraz pozerat v pohode aj na 70 a nie na 90. Zial, aj ja som bral spotrebu skor od vysky jasu...nebyt flatpanels, tak nezacnem s meranim pri roznych nastaveniach v 7606 a nezistim, ze nizsiu spotrebu mali tam pre ten nizsi kontrast (56), ked jas som mal podobny ako oni, ibaze namiesto ich 55W som mal spotrebu 105W (kontrast asi 93) :)
