Tazatel: Roman
Znění dotazu: Chci koupit LCD, velikost 65.
Našel jsem LG65UH600V, kde je v některých e-shopech psáno 100Hz, jinde 50Hz. Někde nic, ale zase uvádí PMI 1000.
Podotýkám, že 600V je nejnižší řada.
Víte někdo, jaká je s tou frekvencí v Hz pravda? Nebo na tom nemám bazírovat, či naopak koupit vyšší (a o cca 10tis. dražší model UH6507 , kde už je snad 100Hz jasných? Je to rozhodování 34tis. nebo 44 tis
Díky za rady..
Technika, které se dotaz týká: LCD TV LG 65UH600V
Znění dotazu: Chci koupit LCD, velikost 65.
Našel jsem LG65UH600V, kde je v některých e-shopech psáno 100Hz, jinde 50Hz. Někde nic, ale zase uvádí PMI 1000.
Podotýkám, že 600V je nejnižší řada.
Víte někdo, jaká je s tou frekvencí v Hz pravda? Nebo na tom nemám bazírovat, či naopak koupit vyšší (a o cca 10tis. dražší model UH6507 , kde už je snad 100Hz jasných? Je to rozhodování 34tis. nebo 44 tis
Díky za rady..
Technika, které se dotaz týká: LCD TV LG 65UH600V
LG na svojich oficialnych strankach uvadza 100Hz, ale tomu by som neveril. Ziadny vyrobca totiz neosadza zakladne UHD modely rychlejsimi panelmi. Tuto domnienku potvrdzuju aj testy na rtings.com ciselne najblizsieho modelu. LG sice MCFI interpolaciu ponuka, ale je to "len" 30p->60p (ergo 25p-50p), cize z nudze cnost - vyuzitie technickych moznosti panela.
Inak preco si chces kupit tak mizernu TV za tieto peniaze? Entry Level UHD modely su vzdy pruser a LG obzvlast. FullHD TV vykazuju lepsie vysledky, nenechaj sa oklamat rozlisenim (ak od toho nesedis < 2.5 metra).
[FONT=&]The black uniformity is really bad for the LG UH6100. There is some major clouding leaving only the side of the screen really black. This is one of the worst TVs we have tested for the black uniformity yet in 2016.
kompletny test [/FONT][FONT=&]v ktorom TV nijako neexceluje[/FONT][FONT=&][/FONT]
Inak preco si chces kupit tak mizernu TV za tieto peniaze? Entry Level UHD modely su vzdy pruser a LG obzvlast. FullHD TV vykazuju lepsie vysledky, nenechaj sa oklamat rozlisenim (ak od toho nesedis < 2.5 metra).
[FONT=&]The black uniformity is really bad for the LG UH6100. There is some major clouding leaving only the side of the screen really black. This is one of the worst TVs we have tested for the black uniformity yet in 2016.
kompletny test [/FONT][FONT=&]v ktorom TV nijako neexceluje[/FONT][FONT=&][/FONT]
Děkuji za informace. Já si to myslel, že u nejnižšího modelu nebude 100Hz.
Já netušil, jak moc je tento LG kvalitní-nekvalitní, nejsem žádný "fajnšmekr". Mám asi jediný nutný parametr, velikost 65", protože se díváme opravdu z dálky (4,5m). Vlastně dva parametry, chci za to dát mezi 35 a 40 tis.Kč.
Nepotřebuji ani 4K, ani 3D, ani Smart. Akorát že v těchto velikostech je už všechno Smart a 4K. Dokonce ani nevím, zda 100Hz je nutných. Bude se mi na 50Hz třeba sportovní přenos "sekat"?
Já netušil, jak moc je tento LG kvalitní-nekvalitní, nejsem žádný "fajnšmekr". Mám asi jediný nutný parametr, velikost 65", protože se díváme opravdu z dálky (4,5m). Vlastně dva parametry, chci za to dát mezi 35 a 40 tis.Kč.
Nepotřebuji ani 4K, ani 3D, ani Smart. Akorát že v těchto velikostech je už všechno Smart a 4K. Dokonce ani nevím, zda 100Hz je nutných. Bude se mi na 50Hz třeba sportovní přenos "sekat"?
Ak sledujes zo 4.5 metra, vyberaj este z fullHD modelov so 100/120 Hz panelmi a pokial ako rodina nepozerate z velkych uhlov v noci, na LG sa rovno vyp*dni. Mas lepsie TV (Sony, Panasonic, Samsung) v rovnajej cenovej hladine, aj ked pri 65" nebude homogenita nikdy optimalna, pri vacsej sledovacej vzdielenosti sa to viac strati.
Sport pri 50Hz paneloch neseka (a ani neblika, ako to pozname este z cias CRT), ale je zasadny rozdiel v plynulosti pri 50Hz a 100Hz (s dopoctom MCFI). Pri priamom porovnani sa obraz z 50Hz TV zda pri svenkoch zamazany. Rychlejsie panely spolu s MCFI zasadne zvysuju pohybovu ostrost, prave preto je fajn, ak je na TV moznost nastavit si vypnutie MCFI pre filmovy material a zapnutie pre video material (sport, ci iny 50 snimkovy nativny material).
Sport pri 50Hz paneloch neseka (a ani neblika, ako to pozname este z cias CRT), ale je zasadny rozdiel v plynulosti pri 50Hz a 100Hz (s dopoctom MCFI). Pri priamom porovnani sa obraz z 50Hz TV zda pri svenkoch zamazany. Rychlejsie panely spolu s MCFI zasadne zvysuju pohybovu ostrost, prave preto je fajn, ak je na TV moznost nastavit si vypnutie MCFI pre filmovy material a zapnutie pre video material (sport, ci iny 50 snimkovy nativny material).
[QUOTE=vivid.sk;524218]ak je na TV moznost nastavit si vypnutie MCFI pre filmovy material a zapnutie pre video material (sport, ci iny 50 snimkovy nativny material).[/QUOTE]
- vivid.sk, tomu nerozumiem, ako môže 100Hz panel zobrazovať filmových 24p bez MCFI ?
- vivid.sk, tomu nerozumiem, ako môže 100Hz panel zobrazovať filmových 24p bez MCFI ?
[QUOTE=joeh;524219]ako môže 100Hz panel zobrazovať filmových 24p bez MCFI ?[/QUOTE]
Nie su to "len" 100Hz panely, su to 100/120Hz panely, ktore vedia nativne zobrazovat material od 23.976, cez 24.000,25.000 az do 60 fps (a po internej aplikacii MCFI az do 120 snimkov). TV vie kombinovat (prepinat) tieto frekvencie.
Filmovy material 24p drviva vacsina dnesnych TV zobrazuje korektne (t.j. bez judderu, ci obcasneho sklbania), to znamena, ze frekvencia panelu je v nasobkoch 24 (t.j. v praxi zrejme 120Hz).
Niektore Low-End TV (v drvivej vacsine ide vzdy o 50/60Hz panely) casto zobrazuju 24p nekorektne - pri 60hz obnovacej frekvencii panela. Informacia o tomto sa vzdy da najst v serioznych recenziach, kde by to kalibrator mal spomenut ako nedostatok.
Vid napriklad tento TV = neakceptovatelne.
[TABLE="width: 100%"]
[TR="class: odd, bgcolor: #E0E0E8"]
[TD]1080p/24 capability[/TD]
[TD]Mild telecine judder[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Na opacnej strane - 24p filmy su v nasich koncinach v eteri distribuovane pri 25 snimkoch (zrychlene voci originalu o 4%), takze panel nikdy neprepina. Interna frekvencia panelu je v tomto pripade 100Hz.
Nie su to "len" 100Hz panely, su to 100/120Hz panely, ktore vedia nativne zobrazovat material od 23.976, cez 24.000,25.000 az do 60 fps (a po internej aplikacii MCFI az do 120 snimkov). TV vie kombinovat (prepinat) tieto frekvencie.
Filmovy material 24p drviva vacsina dnesnych TV zobrazuje korektne (t.j. bez judderu, ci obcasneho sklbania), to znamena, ze frekvencia panelu je v nasobkoch 24 (t.j. v praxi zrejme 120Hz).
Niektore Low-End TV (v drvivej vacsine ide vzdy o 50/60Hz panely) casto zobrazuju 24p nekorektne - pri 60hz obnovacej frekvencii panela. Informacia o tomto sa vzdy da najst v serioznych recenziach, kde by to kalibrator mal spomenut ako nedostatok.
Vid napriklad tento TV = neakceptovatelne.
[TABLE="width: 100%"]
[TR="class: odd, bgcolor: #E0E0E8"]
[TD]1080p/24 capability[/TD]
[TD]Mild telecine judder[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Na opacnej strane - 24p filmy su v nasich koncinach v eteri distribuovane pri 25 snimkoch (zrychlene voci originalu o 4%), takze panel nikdy neprepina. Interna frekvencia panelu je v tomto pripade 100Hz.
[QUOTE=vivid.sk;524220]Nie su to "len" 100Hz panely, su to 100/120Hz panely, ktore vedia nativne zobrazovat material od 23.976, cez 24.000,25.000 az do 60 fps [/QUOTE]
- ale čo to je " natívne " zobrazovanie 24/25fps na 100/120Hz ?
- ale čo to je " natívne " zobrazovanie 24/25fps na 100/120Hz ?
Neviem kam tym mieris.
Pri LCD sa nijako nemeni obraz, pri zobrazovani tych istych snimkov za sebou. LCD technologia reaguje len na zmeny (na rozdiel od PDP, alebo CRT, kde obnovovanie obrazu funguje inak a to aj pri zobrazeni statickeho materialu).
Cize inak napisane. Ak zobrazim pri 50Hz a 50 fps pri nativnom refreshi panela snimky v poradi ABCD, alebo tie iste snimky pri nativnom refreshi 100Hz ako AABBCCDD (bez aplikovania MCFI), vizualne nebude ziaden rozdiel.
Presne ako ked pozeras na LCD monitor s tymto textom, realne nevidis, ze GPU posiela 60x za sekundu ten isty obrazok. Ale posiela, ale LCD sa chova staticky - pretoze nieje co menit.
Dalsia vec, ze v aktualnom case nevieme zistit, na akej skutocnej frekvencii realne pracuje panel, pretoze sa o to stara elektronika (vlavo hore realne mozes vidiet info o zdroji napr 1920x1080@50p, ale panel interne pracuje s refreshom 100Hz, pricom snimky su posielane v kadencii AABBCC, vid priklad vyssie).Ak je este k tomu zapnuty MCFI (interpolacia snimkov), funguje to este inak a zlozitejsie. MCFI (vratane processingu prekladaneho materialu) je celkom veda.
Pri LCD sa nijako nemeni obraz, pri zobrazovani tych istych snimkov za sebou. LCD technologia reaguje len na zmeny (na rozdiel od PDP, alebo CRT, kde obnovovanie obrazu funguje inak a to aj pri zobrazeni statickeho materialu).
Cize inak napisane. Ak zobrazim pri 50Hz a 50 fps pri nativnom refreshi panela snimky v poradi ABCD, alebo tie iste snimky pri nativnom refreshi 100Hz ako AABBCCDD (bez aplikovania MCFI), vizualne nebude ziaden rozdiel.
Presne ako ked pozeras na LCD monitor s tymto textom, realne nevidis, ze GPU posiela 60x za sekundu ten isty obrazok. Ale posiela, ale LCD sa chova staticky - pretoze nieje co menit.
Dalsia vec, ze v aktualnom case nevieme zistit, na akej skutocnej frekvencii realne pracuje panel, pretoze sa o to stara elektronika (vlavo hore realne mozes vidiet info o zdroji napr 1920x1080@50p, ale panel interne pracuje s refreshom 100Hz, pricom snimky su posielane v kadencii AABBCC, vid priklad vyssie).Ak je este k tomu zapnuty MCFI (interpolacia snimkov), funguje to este inak a zlozitejsie. MCFI (vratane processingu prekladaneho materialu) je celkom veda.
[QUOTE=vivid.sk;524222]panel interne pracuje s refreshom 100Hz, pricom snimky su posielane v kadencii AABBCC[/QUOTE]
- no práve, z toho je zrejmé, že sa nejedná o natívne zobrazovanie 50p.
- v poslednom príspevku som sa pýtal ako zobrazuje 100Hz panel film 24p, popísal si zobrazovanie 50p /zdvojené snímky/, tak ako je to v režime 24p ?
- no práve, z toho je zrejmé, že sa nejedná o natívne zobrazovanie 50p.
- v poslednom príspevku som sa pýtal ako zobrazuje 100Hz panel film 24p, popísal si zobrazovanie 50p /zdvojené snímky/, tak ako je to v režime 24p ?
Ako som pisal vyssie, nevies ovplyvnit internu frekvenciu panela. Elektronika nastavuje frekvenciu co najvyssie (100/120Hz), pretoze vo vysledku nieje ziaden rozdiel. Aky zmysel by malo panel prepinat nizsie? 30/60/120Hz?
[QUOTE=joeh;524223]ako je to v režime 24p ?[/QUOTE]
V pripade, ze panel pojde na 120Hz, potom je to je nutnych 5x zobrazeni kazdej snimky 120/24 = 5.
[QUOTE=joeh;524223]ako je to v režime 24p ?[/QUOTE]
V pripade, ze panel pojde na 120Hz, potom je to je nutnych 5x zobrazeni kazdej snimky 120/24 = 5.
Jsem autorem původního dotazu. Omlouvám se, ale moc nevím, o čem diskutujete :-)
Můžeme se vrátit k původnímu?
Tak tedy po doporučení, že na 4,5 metru je vhodnější FHD (chci 65") a doporučení Sony, Pan nebo Samsung, jsem našel tuhle. Cenově (za 40t.) to akceptuji.
Je sice 3D, ale předpokládám, že při sledování klasických programů TV to ničemu nevadí. Ale zase ------ motionflow XR 1000Hz - chápu dopočítávání chybějících snímků a tím vytvoření nové frekvence zobrazování, ale záleží tady ještě vůbec na původní frekvenci hardwaru 50 nebo 100Hz? A jak to tento model vlastně má?
Děkuji.
65" Sony Bravia KDL-65W859C
Můžeme se vrátit k původnímu?
Tak tedy po doporučení, že na 4,5 metru je vhodnější FHD (chci 65") a doporučení Sony, Pan nebo Samsung, jsem našel tuhle. Cenově (za 40t.) to akceptuji.
Je sice 3D, ale předpokládám, že při sledování klasických programů TV to ničemu nevadí. Ale zase ------ motionflow XR 1000Hz - chápu dopočítávání chybějících snímků a tím vytvoření nové frekvence zobrazování, ale záleží tady ještě vůbec na původní frekvenci hardwaru 50 nebo 100Hz? A jak to tento model vlastně má?
Děkuji.
65" Sony Bravia KDL-65W859C
[QUOTE=rojack;524228]Můžeme se vrátit k původnímu?[/QUOTE]
Samozrejme, vyssie uvedene je OT v danej teme.
Sony ma 100/120Hz panely od modelu 755C vyssie, ak presahujes limit, kludne sa poobzeraj po 755C/80xC modelovych radach (ak su este v predaji).
Ovsem pozor na android v tychto TV (zly sw vie zasadne degradovat dobry hw, niektori uzivatelia sa na to stazuju):
citaj:
http://televize.heureka.cz/sony-bravia-kdl-65w859c/recenze/?s=6#reviews
[quote]
[FONT=&]
[/quote]
Aky budes mat zdroj signalu?
Samozrejme, vyssie uvedene je OT v danej teme.
Sony ma 100/120Hz panely od modelu 755C vyssie, ak presahujes limit, kludne sa poobzeraj po 755C/80xC modelovych radach (ak su este v predaji).
Ovsem pozor na android v tychto TV (zly sw vie zasadne degradovat dobry hw, niektori uzivatelia sa na to stazuju):
citaj:
http://televize.heureka.cz/sony-bravia-kdl-65w859c/recenze/?s=6#reviews
[quote]
[FONT=&]
- Pomalá odezva na všechno. Seká se. Po upgradu je to ještě horší.
[/quote]
Aky budes mat zdroj signalu?
V těch řadách se moc neorientuji. Takže ta moje, 859C má 100/120Hz?
Jinak přijímám DVBT (tedy pozemní signál - ten mimochodem jednou za týden na pár sekund opakovaně zakostičkuje, nejlépe při něčem, co nutně musím vidět - jen multiplex nova, prima :-) ), mám v domě (střecha, rozvody) vše připraveno i na satelitní příjem, takže možná jednou bude i satelit.
Jo o tom Androidu v Sony jsem taky četl, jenže co s tím....
Jinak přijímám DVBT (tedy pozemní signál - ten mimochodem jednou za týden na pár sekund opakovaně zakostičkuje, nejlépe při něčem, co nutně musím vidět - jen multiplex nova, prima :-) ), mám v domě (střecha, rozvody) vše připraveno i na satelitní příjem, takže možná jednou bude i satelit.
Jo o tom Androidu v Sony jsem taky četl, jenže co s tím....
Myslim, ze tuto TV degradujes, ak bude hlavny zdroj signalu DVB-T. Nemam sice presny prehlad co a kde sa vysiela v HD u vas, ale ak to sudim podla nas (v SR), je to velka bieda, uz by som sa rozhliadal po satelite, pripadne po TV s integrovanym satelitnym tunerom.
Co sa tyka rychlosti, je to vzdy subjektivna vec, najlepsie bude zajst do niektoreho z velkych kamennych marketov, "osahat si to", ci s tym budes vediet existovat. Niekto, kto ocakava rychle reakcie (ako ma napriklad Panasonic) moze byt sklamany.
Dalsi problem je 65" uhlopriecka, v ktorej vyrobci uz nedodavaju rady, ktore este bezne najdes aj pri 55", takze tvoj vyber je znacne obmedzeny (opat je to len na skodu veci, lebo kupovat si na 4.5m UHD je nezmysel).
update: cez heureku som si dal zobrazit modely >=60" s 100/120Hz panelom a cenou <40k, a nieje to ziadna slava. Stale zial plati, ze narast +10" narast +80% ceny.
Takze ak chces ist do lacnejsej alternativy, vybral by som napriklad aj mensiu:
http://televize.heureka.cz/samsung-ue60j6272/
dalej z toho, co ma zaujalo:
http://televize.heureka.cz/panasonic-tx-65cs620e/specifikace/#section
http://televize.heureka.cz/sony-bravia-kdl-65w855/
Co sa tyka rychlosti, je to vzdy subjektivna vec, najlepsie bude zajst do niektoreho z velkych kamennych marketov, "osahat si to", ci s tym budes vediet existovat. Niekto, kto ocakava rychle reakcie (ako ma napriklad Panasonic) moze byt sklamany.
Dalsi problem je 65" uhlopriecka, v ktorej vyrobci uz nedodavaju rady, ktore este bezne najdes aj pri 55", takze tvoj vyber je znacne obmedzeny (opat je to len na skodu veci, lebo kupovat si na 4.5m UHD je nezmysel).
update: cez heureku som si dal zobrazit modely >=60" s 100/120Hz panelom a cenou <40k, a nieje to ziadna slava. Stale zial plati, ze narast +10" narast +80% ceny.
Takze ak chces ist do lacnejsej alternativy, vybral by som napriklad aj mensiu:
http://televize.heureka.cz/samsung-ue60j6272/
dalej z toho, co ma zaujalo:
http://televize.heureka.cz/panasonic-tx-65cs620e/specifikace/#section
http://televize.heureka.cz/sony-bravia-kdl-65w855/
