Canon XC10
Má někdo zkušenosti s tímto strojem ?
Záleží, čo od nej očakávaš. Mňa osobne ale nejak neoslovila.
[QUOTE=jupco;516287]Záleží, čo od nej očakávaš. Mňa osobne ale nejak neoslovila.[/QUOTE]
kvalitu nahraného videa
kvalitu nahraného videa
Osobne by som sa asi poobzeral po inom stroji.
Tady si taky položit otázku, co to nabídne oproti Panasonicu FZ1000, který za poloviční cenu.
Osobně si myslím, že v otázce (levnějších) 4K kamerek/foťáků není kam pospíchat. Důvod? Je tam zcela patrný jeden značný nedostatek - chybí tam 50p při 4K/UHD. Beru, že by to byl záhul pro procesor přístroj, nicméně si řikám, zda někdo přemýšlel o 2160/50i, který by třeba byl zvládnutelný.
Osobně si myslím, že v otázce (levnějších) 4K kamerek/foťáků není kam pospíchat. Důvod? Je tam zcela patrný jeden značný nedostatek - chybí tam 50p při 4K/UHD. Beru, že by to byl záhul pro procesor přístroj, nicméně si řikám, zda někdo přemýšlel o 2160/50i, který by třeba byl zvládnutelný.
Panasonicu FZ1000 ?
V současnosti natáčím na Canon 550 D a rád bych se posunul na kvalitnější záznam.
V současnosti natáčím na Canon 550 D a rád bych se posunul na kvalitnější záznam.
nějakej výstup...?
[QUOTE=666dia;516403]nějakej výstup...?[/QUOTE]
především na plochou křivku ( raw,dng .... )
především na plochou křivku ( raw,dng .... )
psal jsi, že se chceš posunout dál...můžu vidět nějaký tvoje videa...?
Jde mi také o kresbu a možnost natáčení za šera a v noci. Nyní používám světelnost obj. 1,4 . Videa mám nějaká na youtube, ale to už je 3 x komprimované.
Ak chces raw a dng, porozmyslal by som nad blackmagic ursa mini. To je v skutku zaujimavy kus na takyto typ roboty. Pripadne BMPC4K.
[QUOTE=rjja;516329]kvalitu nahraného videa[/QUOTE]
je to předražené jako prase. Jestli můžu doporučit, tak jedině GH4. Nadčasová bestie ;-) která nemá v dané cenové kategorii konkurenci.
---------- Doplněno v 17:55 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 17:52 ----------
[QUOTE=rjja;516442]Jde mi také o kresbu a možnost natáčení za šera a v noci. Nyní používám světelnost obj. 1,4 . Videa mám nějaká na youtube, ale to už je 3 x komprimované.[/QUOTE]
Tak pokud chceš natáčet netopýry v jeskyni, tak tam jedině Sony A7s ( A7s Mark II ), ale připrav si ranec, Sony je předražená ještě víc jak Canon a krom toho bezkonkurenčního low lightu nešahá GH4 v oblasti videa po kotníky.
je to předražené jako prase. Jestli můžu doporučit, tak jedině GH4. Nadčasová bestie ;-) která nemá v dané cenové kategorii konkurenci.
---------- Doplněno v 17:55 ---------- Původní příspěvek byl napsán v 17:52 ----------
[QUOTE=rjja;516442]Jde mi také o kresbu a možnost natáčení za šera a v noci. Nyní používám světelnost obj. 1,4 . Videa mám nějaká na youtube, ale to už je 3 x komprimované.[/QUOTE]
Tak pokud chceš natáčet netopýry v jeskyni, tak tam jedině Sony A7s ( A7s Mark II ), ale připrav si ranec, Sony je předražená ještě víc jak Canon a krom toho bezkonkurenčního low lightu nešahá GH4 v oblasti videa po kotníky.
GH4 je opravdu dobrá, ale základní objektiv má docela špatnou světelnost. Od 3,5 ...
[QUOTE=rjja;516512]GH4 je opravdu dobrá, ale základní objektiv má docela špatnou světelnost. Od 3,5 ...[/QUOTE]
Tak já ji kupoval v setu s 12-35/2,8 a ten je špičkový. Cena je ale také špičková :-)
Tak já ji kupoval v setu s 12-35/2,8 a ten je špičkový. Cena je ale také špičková :-)
Ahojte, nejako ste sa odklonili od temy - otazka znie - Má někdo zkušenosti s tímto strojem ? Co mu vycitate, v com nieje ok?
Co mne na XC10 "baví" je to, že má světelnost 2.8-5.6, zatímco Sony RX10 (taky 1" čip) má téměř shodný rozsah zoomu a přitom světelnost 2.8 drží v celém rozsahu.
Zoom funguje len manuálne - otáčaním prstenca objektívu...