Střih TV pořadů v analogové éře (dejme tomu 30 let zpět)

[MIHI]

Tohle je věc i právní, nemůžeš měnit obsah autorských děl (třeba titulkovou listinu, s výjimkou opravy zjevných chyb, překlepů, apod.), na který jsou práva tvůrců. Retuš je jedna věc, obsahové změny jsou úplně jiná záležitost, v tomto případě nedovolená. Ale to jsou věci, do kterých je lepší se nemotat, na to jsou zase jiní specialisti...

To mě právě překvapilo na těch screenech, co jsou výše, že tam je lehce pozměněný text. Tak jsem právě přemýšlel, jak to právně ošetřili, že tam jsou změny. Nebo jestil na tom spolupracují s původními autory, kteří jim to schvalují. Podobně tak by mě zajímalo, jak se to řeší u jiných děl, kde se třeba i znovu dělají bar. korekce - jestli to schvaluje původní kameraman.

[Pave1]

To mě právě překvapilo na těch screenech, co jsou výše, že tam je lehce pozměněný text. Tak jsem právě přemýšlel, jak to právně ošetřili, že tam jsou změny. Nebo jestil na tom spolupracují s původními autory, kteří jim to schvalují. Podobně tak by mě zajímalo, jak se to řeší u jiných děl, kde se třeba i znovu dělají bar. korekce - jestli to schvaluje původní kameraman.

V tomhle se já nějak podrobněji nevyznám, takže ti víc nepovím. V tomto případě došlo k drobným úpravám textu, což je plně věc dramaturgů, jimi dodaná titulkovka se už nesmí obsahově nijak měnit (drobná úprava formy je možná, například zcela identický font už nemusí být k mání, taky velikost může být menší, protože se počítá s projekcí na větší obrazovce, ale to jsou drobnosti; text je přesně daný). Jednotlivé dotáčky taky často měnily celkový styl úvodních i závěrečných titulků, je tak možné, že dojde k malému sjednocení formy (např. "Hráli" je jednou uprostřed, v další řadě na kraji, v dotáčce s dvojtečkou, atd., dlouhá jména jsou jednou dělená na dvě řádky, pak jsou menším fontem na jedné, v dotáčce jsou mezi rolí a jménem tečky, atd - tyhle drobnosti se asi nepatrně pozmění, aby to nebylo co pár dílů zcela jiné).

[Fricoolinek2]

Ještě tedy příliš nechápu, proč jsou v upoutávkách používány záběry ze starého přepisu. Buď nějaký vyložený šlendrián nebo se to v ČT musí dělat "od epizody k epizodě", takže při střihu upoutávky ještě není k dispozici nový přepis. Ovšem s tim hnus obrazem se spíše jedná o "odraďovku" ;-)

[Pave1]

Viděl jsem nějaké info o zrekonstruované Markétě Lazarové (v posledním TV magazínu "333", ČT2), hovořili tam krátce i o věcech kolem projektu digitalizace filmů "národního zlatého fondu" - nějaký pozvaný host (jeden z moderátorů pořadu byl dokonce v porotě, která tu první várku filmů vybírala).

Ty upoutávky opravdu nefungují, když je tam stará verze, souhlas. Kdyby se chtělo, tak by šlo lecos z toho, o čem se tvrdí, že nejde. To platí obecně. Zkus jim napsat, třeba se někde něco pohne.

[Fricoolinek2]

http://www.ceskatelevize.cz/porady/1...t/video/163233

Ad ještě digitalizace 200 českejch filmů: Trochu to vyznívá až úsměvně, co se třeba týče toho humbuku s M. Lazarovou (viz. ty OVM, na který odkazuju) a že jako VELKOU VĚC oznamujou to, že příští rok bude Hoří má panenko. Jakoby se trochu zapomnělo na to, že těch filmů je 200 (no, je fakt, že Bartoška trochu upozornil na to, že timhle tempem se všech filmů asi nedočká). Když to vezmu prostou matematikou, tak OD TEĎ by měl bejt hotov v průměru jeden film týdně, aby to trvalo nějaký čtyři roky. A ještě k tomu připočtu to, že první zprávy o tomto záměru se objevily téměř před dvěma lety, čili by to třeba mohlo být celkem šest let. Dlouhých šest let od jara 2010, kdy HD bylo běžnou věcí např. u amatérských kamer. Tak třeba to bude rychlejc odecejpat, ale moc si nedovedu představit, že by se třeba 2x do týdne v průběhu dvou let obejovaly tyto remastery jako novinky na BD (jestli by to vůbec to bylo smysluplné, jelikož komeční potenciál některých ultraklubovek, co tam jsou, může být hodně malý). Jsem poněkud znechucen tím někonečným hoblováním těch nekvalitních přepisů čs. filmů, co nám předhazují české TV. Osobně jsem si na ně uvalil takový malý osobní bojkot. Ale dost mne "děsí" to, že takto bojkotovat můžu třeba léta, protože spousta dobrých a DIVÁCKY VELEÚSPĚŠNÝCH filmů v tom seznamu není. A než bude vypsáno nějaké další kolo digitalizace, tak to si počkám(e). Docela si i říkám, jestli by vůbec nějaký komeční subjekt (komeční / placená TV) mohl někde zažádat o zapůjčení filmových pásů s úmyslem jejich remastrace a následném odyvsíláním v HD. Ovšem skoro si řikám, že by asi stejně nebyl zájem. Kdyby třeba Nova za (střelim od boku) 150 000 Kč remasterovala dr. Mráčka (kterej v tom 1. kole není), chvástala by se v upoutávkách, že to bude v HáDé, zvýšila by se o tolik sledovanost, že by vyšší příjmy z reklam pokryly náklady na remaster? Bohužel, obávám se, že ne.
Ještě tedy jedna věc - nemáte někdo ponětí, kdy, kde a kým byly vytvořeny ty přepisy, na které se těď koukáme v TV? Zas úplně staré asi taky nebudou, protože např. nejsou tam vidět artefakty od vidikonů (atp.), které, předpokládám, byly užívany ve starých filmových snímačích. (až na vyjímky jako Adéla ještě nevečera, u které snad ten obraz ani není hnusný, ten je ještě horší), takže asi již něco s CCD technologií - možná.

Jinak teda pochvala ČT obrovská.

1) Filmy a TV filmy:
Babička
Zlatí Úhoři
U pokladny stál
Jak vytrhnout velrybě stoličku - Jak dostat tatínka do polepšovny
Limonádový Joe
Muž z prvního století
Poslední růže od Casanovy
Baron prášil
Byl jednou jeden král
Císařův pekař - Pekařův císař
Zlatovláska
Smrt v sedle
Adelheid
Zlaté kapradí

2) Seriály
Prima sezóna (5 dílů)
Hříšní lidé města pražského (12) (btw: jakýto kontrast vůči 4 filmům s Vacátkem)
Panoptikum města pražského (10)
Vlak dětství a naděje (6)
Byl jednou jeden dům (5)
Malý pitaval z velkého města (14?)
Cirkus Humberto (12)
Dobrodružství kriminalistiky (26 - ve vysílání)
= celkem 90 dílů

V součtu to bude tak 100 hodin remastrovaného materiálu a to nepočítám porevoluční filmy u kterých nevím, jestli to byly nové remastery ČT nebo třeba zdrojové mastery pro DVD disky vzniklé již v minulosti.

Přitom mediální ohlas poměrně malý, a to vč. zájmových webů, snad jen u Hříšníků se objevilo něco
v médiích. A to má ČT HD narozdíl od BluRay disků jednu výhodu - je zadarmo. Řeči o bitrate taky nejsou na místě. Valná většina těchto děl nemá akční scény a na ty ostatní těch 8-9 Mb/s stačí. Zvuk je tak jako tak MONO.

[Pave1]

Však to v těch otázkách V.M. pan ministr kultury řekl, v tom odkazu ve tvém příspěvku. Soukromá firma chce cca 1,2 - 2mil za kus, NFA to zvládne za 500-700tis za kus, dělají výběrové řízení na technologii, pak rozjedou prvních 200filmů, druhých 200filmů nabídnou za nějakých podmínek soukromým firmám, řeší jak to systémově právně ošetřit.
Můžeš klidně udělat jeden film za týden, jen holt musíš mít víc lidí, pracovišť, serverů, otázkou taky je, zda to všechno musí být ve 4K. Rozdíl je i v kvalitě dochovaných filmových pásů, někde máš celkem kvalitní negativ, jinde mizerný pozitiv, jak se řeší zvuk, některé filmy budeš dělat déle, jiné kratší dobu, atd.

Myslím, že tam vše podstatné zaznělo, určitě má NFA nějaký web, kde bude sem tam nějaká zpráva, jak rychle jim to jde.

[Fricoolinek2]

Hm, tak od 19.2. se má vysílat první řada Zdivočelý země a po nějakym remasteru ani vidu ani slechu. Že by skutečně byla zpracovávána jen elektronickou cestou? Každopádně i s formátem to může být špatné. Naposledy byla vysílána jako letterbox, asi ve formátu 14:9, takže majitelé moderních TV si skutečně "užijí".

[ai]

Je to o penezich zrejme ......
ja ted sleduju Star Trek obcas na Netflixu, je to fakticky rozdil dneska , ty pasaze, ktere privadely usmev jsou vylepsene, vylepsili ty lode, efekty, a je to sledovatelne i pro mladsi generace,......,

porovnani pred a po remastrovani:




HD remastrovane s anglickyma titulkama:

Star Trek Original Series: http://movies.netflix.com/Movie/Star...son-1/70109435
Star Trek : The Next Generation: http://movies.netflix.com/Movie/Star...?trkid=2361637

[Fricoolinek2]

Je to o penezich zrejme ......

Z toho bych ČT "neobviňoval". Ta remstrovala do HD i méně významný seriály než Zdivočelou zemi. Například Dynastii Nováků či Pitavala.

[Fricoolinek2]

Hm, tak ČT má evidentně problém s kvalitou záznamů starých zpravodajských relací (přelom 80. a 90. let), které zdaleka nedosahují kvality normy PAL. Přestože už ČST kolem r. 1989 užívala moderní kamery s CCD snímači, tak v záznamech zpravodajských relací nebyl jejich kvalitativní potenciál plně využit.

Nicméně k příspěvku o kardinálu Tomáškovi zřejmě ČT využila záznamu přímo z původních BetacamSP kazet a obrazová kvalita je prakticky na dnešní SD úrovni.

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilan...2411058360803/ - 15:45
Opravdu pěkné na 23 let starý reportážní záznam. Až na s. Štěpána.