Zobrazit plnou verzi : Sestava PC pro Hauppauge PVR 350
Mám problém: Rozhodl jsem se, že si pořídím nové PC pro nahrávání videa z tuneru do MPEG2 a následnou palbu na DVD. Před pěti lety, kdy jsem se o to trochu zajímal, jsem zjistil, že to v podstatě nemá smysl. Teď jsem si myslel, že už to bude v pohodě, ale ouha, i teď to stále počítačům (za rozumnou cenu) dělá problémy :-I . A protože si nemůžu dovolit dát do toho víc jak 20.000 (bez DPH), je možné, že balancuju na hraně únosnosti. A to je právě ten problém: v žádné recenzi na kartu Hauppauge PVR 350 (která mi z mnoha jiných karet vycházela jako jasný vítěz) jsem se nedočetl, jaká je optimální konfigurace pro bezproblémový záznam filmu do MPEG2 (kvalita DVD). Sám jsem se rozhodl pro tuto sestavu:
motherboard: Microstar PT 880 NEO-LRS, socket 478, 800/533, U-133/S-ATA 150, AGP 8x, 4xDDR 400
procesor: Intel Celeron D 320 - 2,4 GHz/533 BOX, 478pin, 256 cache
paměť: 256 DDR 400 PC 3200
graf. karta: ATI Radeon 9600SE (Microstar) 128MB DDR, AGP 8x
HDD: Maxtor S-ATA 150, 120 GB, 8Mb Cache, 9ms
DVDR: Sony DRU700A, DVD+R DL 2.4x
TV/FM tuner: Hauppauge Win TV PVR350, PCI, stereo, TV/FM tuner, HW MPEG2 encoder, DO
zvuková karta: Sound Blaster Audigi ES
Celeron jsem zvolil, protože mi přišlo, že nárůst výkonu na patici 478pin, je mezi "Celeronem 2,4" a "P4 3,2 Prescottem" daleko vyšší než mezi "Athlonem XP 2200+" a "3200+ Barlonem". (Jde o to, že bych si při případném upgradu nemusel kupovat novou desku s lepší paticí).
U ATI jde o to, že bych se u modelu SE pokusil odemknout pipelines a udělat z ní tak lepší verzi.
Můžete mi někdo poradit, jestli to už stačí nebo je to pořád "málo" (popř. jestli se s AMD a ATI pletu)?
Jo a ještě něco, je nutné mít HDD ve formátu NTFS?
Díky,
Honza.
Sestava by měla být v pohodě a s velkou rezervou. Hauppauge 250 mi bez problémů šlape na Celeronu 1,7 GHz, paměti 256 DDR 266 MHz a Radeonu 9000, 64MB. Vypaluju v pohodě 4x, HDD mám NTFS.
já myslím, že sestava na zachytávání do MPEG2 stačí. mě zachytávání do MPEG2 běhalo na duronu 1GHz (jádro Morgan). grafárna se procesu zachytávání vůbec neúčastní... ta jenom zobrazuje data, co jí přijdou po sběrnici (ale na rozumné koukání na telku je trochu dobrá grafika potřebná - já mám v PC nouzově nainstalovanou starou PCI ATi RagePro 4MB a obraz se trhá jako vzteklej :-) )
NTFS na HDD nutností není, ale je to lepší... FAT32 má limit velikosti souboru (pokud se nemýlím, jsou to 2GB), při zachytávání do větších souborů se video dělí a tyhle předěly dělají problémy; NTFS podporuje větší soubory, takže dělení do segmentů odpadá...
DoomHammer: Jenom drobná opravička -- pod FAT32 jsou ty limitní max. soubory 4GB. V pohodě chytám do těchto segmentů (ať už Avi nebo Mpeg) a spojuji v následném zpracování v jeden výsledný soubor. A existuje i "jedno udělátko" pro Win98SE, se kterým pak umí číst i z NTFS-disků, ovšem psát už nikoli... :-((
DoomHammer: Jenom drobná opravička -- pod FAT32 jsou ty limitní max. soubory 4GB. V pohodě chytám do těchto segmentů (ať už Avi nebo Mpeg) a spojuji v následném zpracování v jeden výsledný soubor. A existuje i "jedno udělátko" pro Win98SE, se kterým pak umí číst i z NTFS-disků, ovšem psát už nikoli... :-((
já tušil, že to jsou 4GB :-) v tom případě 2 GB jsou limit něčeho jiného :-) asi nějaká starší norma pro AVI
jedno "udělátko" pro NTFS se jmenuje Paragon NTFS for Win98 a za nějakej bakšiš (20 USD) to umělo i zapisovat... chvíli jsem to používal a nebylo to špatný...
Tak díky, takovýhle informace potěší :-) . Myslej jsem si, že třeba budou problémy se synchronizací videa a zvuku.
S tím FAT32 jsem si to myslel. Krom toho mám ještě pocit, že FAT32 dokáže spravovat diskový oddíly jen do 32GB, což by asi byla taky komplikace. Člověk je zkrátka na něco zvyklej a nový nemusí být vždy lepší (Ach můj doslouživší stařeček Celeron 400 :-((( ).
Tím omezením si nejsem tak jistý. na svém HDD mám FAT32 oddíl o velikosti 100 GB (na hry, muziku a filmy). sice to je plýtvání :-( ale k tomu oddílu chci přistupovat z WinXP i WinME (pro čtení i zápis)
Aha, tak to asi byla nějaká dezinformace nebo výpadek paměti (RAM ne :-)) . No nic.
Maximální velikost partition u FAT32 je 2TB, velikost jednoho souboru pak 4GB.
Anonymous
01-09-2004, 12:07
A existuje i "jedno udělátko" pro Win98SE, se kterým pak umí číst i z NTFS-disků, ovšem psát už nikoli... :-((
Těch udělátek je víc, a jeden umí i psát ale je to pomalý a mě osobně na PC nefungoval, ale JE.
Jinak velkej problém je ten že žádný program který dělí soubory to nerozdělí bez výpadků snímku(ů) a to je :-k
NTFS je pomalejší ale to nevadí, další + pro NTSC je že nedochází k chybám na disku jako u FAT a tím ke ztrátám dat. Jednoznačně NTSC :-E
tak NTFS nebo NTSC? pleteš si pojmy s dojmy :-)
Anonymous
01-09-2004, 12:36
tak NTFS nebo NTSC? pleteš si pojmy s dojmy :-)
No jo, mělo tam být PAL :-), sorry
už jsem se lekl, že i u nás nastupuje NTSC :-)
Dobrý :-D NTSC! DoomHammer, "sem s tím udělátkem," volala Knoflenka, "Neználek potřebuje přenést něco dat z NTFS disků domů i s nimi!"
P.S. Neználek ve Slunečním městě = nejlepší četba pro vnoučata a dědka na usínání...
ja cet jen neznalka na mesici, to je dobry psycho
Ivo Mašek
01-09-2004, 18:02
Četl jsem obě bichle. "Neználek ve Slunečním městě" a "Neználek na Měsíci" s Buchtíkem. Údajně existuje ještě třetí díl.
No jasně, ale je to první díl: Neználkovy příhody. Nejlepší je auto na sodovku od Šroubka a Vroubka. To by se při dnešních cenách benzínu šiklo ;-)
pro přenos dat z NTSC oddílu existuje program NTSC_Reader_And_Pal32_Converter :-) hledejte na serveru Mesicnice-cz ;-)
Neználek Rulezz ;-) sqělá knížka
mimochodem, kdyby měl někdo medicinku pro ten Paragon NTFS 4 Win98, dejte vědět, ten můj je na smrt nemocnej :-(
a mimochodem podruhé, v jednom Chipu byla malinkatá utilitka pro čtení NTFS oddílů z DOSu (použil jsem ji na bootovací disketě, ale fungovala nějak divně), jestli ji chcete, ozvěte se, pošlu mejlem...
vBulletin v4.1.12, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.