Zobrazit plnou verzi : Televize 50Hz nebo 100Hz ??
Zdravím a přeju prima předvánoční pohodu,
vím že to sem tak úplně nepatří, ale spolíhám na to že tu všichni něco o televizích víte..... Myslíte, že je v kategorii do 15tis. lepší 50hz nebo 100Hz televize?? Osobně jsem raději pro variantu 100Hz,ale nerad bych byl sklamaný. Jsme sice pod kopcem, ale od té doby co máme společnou anténu na baráku, je signál dost v pohodě. Jsem docela příznivcem Sony (ale rozhodně jsou ostatní značky taky dobrý; min. Thomson, Panasonic..) a tak přemejšlím o Sony 29CL11K (50Hz) nebo Sony KV29CS60K (100Hz). Jak to vydíte vy? Často slíchávám, že levný 100Hz raději ne. Pro mě je drahá každá, ale nechci aby si mamča kazila oči.
Předem díky za jakejkoliv tip :-)
Ivo Mašek
17-12-2004, 13:26
V každém případě 100Hz. Je opravdu lepší.
(Problémy s klasickými TV sem opravdu nepatří, ale nenašel jsem tu správnou sekci - tak ti to tu nechám. :-) )
Nojo, ale platí to už i u nejzákladnějších verzí 100Hz televizorů ? ? ?
Docela váhám, jestli ten "čistej" obraz na současné pidi-televizce bude na 100Hz dvaasedmdesátce aspoň stejně "pěknej"...
(taky jsem ji hledal:-))
Díky za trpělivost
Ivo Mašek
17-12-2004, 13:36
Docela váhám, jestli ten "čistej" obraz na současné pidi-televizce bude na 100Hz dvaasedmdesátce aspoň stejně "pěknej"...
Pokud je "špatný" příjem již z antény, tak bude špatný na jakémkoli televizoru. Pokud je příjem kvalitní, tak na 100Hz rozhodně netratíš. Jde spíše o to, zda "darovaný" to bude umět ocenit. K takové televizi se velmi hodí přehrávač (dom. kino) DVD a sledování filmů z DVD. Teprve potom je to ten požitek, který každý ocení.
Rozhodně se ta investice do 100Hz televize do budoucna vyplatí.
Souhlas, prodavači většinou shodně tvrdí, že 100Hz telka má při špatným signálu tendenci vyzdvihnout "nedostatky" v podobě většího šumu, duchů apod. Ale asi jsi mi dobře napověděl:
Rozhodně se ta investice do 100Hz televize do budoucna vyplatí. Protože je fakt, že až bude digi-vysílání, tak snad bude i lepší signál a 100hz bude vhod. Snad se moc nemýlím:)...
Ivo Mašek
17-12-2004, 14:25
Určitě ne. :-)
rOMAN007
17-12-2004, 20:40
Taky kdyz jsem kupoval tak jsem vahal..ale koupil jsem 100Hz a jsem spokojen :)..panasonic TX 29PX20P
Zdravím a přeju prima předvánoční pohodu,
vím že to sem tak úplně nepatří, ale spolíhám na to že tu všichni něco o televizích víte..... Myslíte, že je v kategorii do 15tis. lepší 50hz nebo 100Hz televize?? Osobně jsem raději pro variantu 100Hz,ale nerad bych byl sklamaný. Jsme sice pod kopcem, ale od té doby co máme společnou anténu na baráku, je signál dost v pohodě. Jsem docela příznivcem Sony (ale rozhodně jsou ostatní značky taky dobrý; min. Thomson, Panasonic..) a tak přemejšlím o Sony 29CL11K (50Hz) nebo Sony KV29CS60K (100Hz). Jak to vydíte vy? Často slíchávám, že levný 100Hz raději ne. Pro mě je drahá každá, ale nechci aby si mamča kazila oči.
Předem díky za jakejkoliv tip :-)
Já měl 100Hz televize 2 (Grundig a jakýhosi Schneidera) a obě velmi rychle letěly pryč. A už to nechci ani vidět (nejenom z těchto důvodů, ale i proto, že jsem od té doby nenarazil na jedinou slušnou 100Hz TV) - mázlej obraz, když tam běhají fotbalisti, tak je to jako by měli svatební závoj za sebou... Fujtajbl :-k Dokud bude TV vysílání 50Hz, tak se prostě člověk musí smířit s faktem, že není žádná zázračná "medicína", která by s tím něco udělala.
A ještě k tomu digitálnímu vysílání - vzhledem k počtu programů/paket budeš ještě rád vzpomínat na zlatý analog, který byl aspoň k dívání... :-I
Ivo Mašek
18-12-2004, 07:37
jakýhosi Schneidera)
Schneider je výborná značka. To je v elektronice pojem.
Dokud bude TV vysílání 50Hz, tak se prostě člověk musí smířit s faktem, že není žádná zázračná "medicína", která by s tím něco udělala.
Jak je to se satelitním příjmem ?
Ta kritika mě celkem překvapila.
Kritika me neprekvapila, protoze je to holy fakt. Satelitni, jak analogove tak digitalni je v tomto ohledu totez co pozemni. Zda se, ze to v podstate byl jenom povedeny marketingovy tah. :-(
u nas se ve 100hz tv vysilat uz nebude pac je to pred prichodem dvbt zbytecna investice. u tech levnejch 100hz tv jde hlavne o rychlost prevodniku z 50 na 100hz. pokud je pomalej, je obraz rozmazlej a za pohybujicimi se objekty je vydet "cmouha". osobne jsem pred rokem kupoval mascoma za 14500.- (100hz) a je to beska. napriklad pri sledovani fotbalu ani nepoznas ze to na cem hrajou je travnik, spis to vypada jako zelene nabarvena plocha... (dnes uz je to ale nekde jinde a je dost mozny, ze za tech 15000.- bys dneska moh sehnat slusnou 100hz) 9-)
Jak je to se satelitním příjmem ?
Ta kritika mě celkem překvapila.
Jestli satelitní nebo terestriální příjem a jestli analog nebo digitál... - to je úplně jedno. Výstup ze všech receiverů je vždycky v 50Hz (pokud se bavíme o Evropě), takže i do TV se to v těch 50Hz dostane.
Ivo Mašek
18-12-2004, 13:24
A bude tu někdy 100Hz, uvažuje se o tom ? S těmi televizory se totiž roztrhl pytel.
Ivo, myslím, že se ty TV dělají kvůli blikání.
A bude tu někdy 100Hz, uvažuje se o tom ? S těmi televizory se totiž roztrhl pytel.
Ono se to odvíjí od frekvence rozvodné sítě, a ta je jak známo právě 50Hz. Takže ani v TV vysílání se na tom nic nezmění.
S informací, že 100hz televize kazí dynamický scény (sport apod.) jsem vyrazil do obchodů, ale mám dojem, že to opravdu nepoznám, min. u srovnávaných kusů Sony 50/100hz... Některy jsou horší, některý i subjektivně lepší, ale ty sonky vapadají obrazově hodně podobně. Netroufnu si říct, že 100hz sony je opticky něčím pozadu za 50hz. Asi už mám jen dilema, jestli ty 4tis. za "oči" stojí... Rozum říká, že rozhodně, ale peněženka se brání :-))
Jednoznacne 100Hz, ide aj o vase oci !!! :-D
Ivo Mašek
19-12-2004, 05:38
Co člověk, to názor. :-D Tak kde je pravda. Já měl za to, že 100Hz je lepší, než 50Hz.
Ivo, když je dobře udělaná, tak jo!
Muj nazor je, ze jedinej rozdil mezi 50 a 100 je prave v tom, ze 100Hz je lepsi pro oci .. nic vic.
Lepší pro oči, pokud se na to člověk kouká v nějaký panelákový kuti 2x2m. Ale jestli je mezi divákem a TV (s úhl. 82cm) od 4m výše, tak už pro 100Hz není žádný rozumný důvod.
Boze, tu je to jak "Cesta späť" :-E
Tomasxiv
19-12-2004, 10:40
Sony 29CL11K (50Hz)
Sony KV29CS60K (100Hz)
Jde primo o tyhle dve televize a ne vseobecny nahled na 100 a 50 Hz
bArokna napsal: jde hlavne o rychlost prevodniku z 50 na 100hz
Ja bych se v prodejne koukl na zaplou televizi(Sony KV29CS60K ) a snad uvidim, jakej ten obraz je. Pokud je v pohode, tak na 100% 100Hz
TV (s úhl. 82cm) od 4m výše, tak už pro 100Hz není žádný rozumný důvod
myslim, ze pu pul dni koukani na TV bys ten rozdil poznal (100 a 50 Hz).
Na TV 50Hz se koukám ne půl dne, ale klidně i den celý. A stejně tak se na to koukalo několik generací před námi. Takže nějaký výmysly na tahání peněz z lidí, to fakt nemusím. Něco jinýho to bude v okamžiku, kdy i TV vysílání bude 100Hz, ale dokud je 50Hz a TV si to na těch 100 musí upravovat, tak je to "vymoženost" na dvě věci...
Tomasxiv
19-12-2004, 12:54
No dobre, je to tvuj nazor, ja ti to neberu.
(Ale ja bych bral 100Hz ) :-)
Niekomu aj na PC staci 60Hz a ja sa z toho idem zblaznit. Minimum 100Hz.
A tie "generacie pred nami" , nasi mali prvy televizor CB zeby bol lepsi?
\/
Niekomu aj na PC staci 60Hz a ja sa z toho idem zblaznit. Minimum 100Hz.
A tie "generacie pred nami" , nasi mali prvy televizor CB zeby bol lepsi?
\/
Naštěstí (pro výrobce) je spousta takových naivků, kteří skočí na všechno, co se jim předhodí - i kdyby to bylo ho*no a na něm napsáno 100Hz a SONY, tak by si to nepochybně celá řada lidí pořídila... :-E
Bombardo
19-12-2004, 19:39
Plne souhlasím s Pitomcem, je to brak za 20 000 - 30 000
Tomasxiv
19-12-2004, 19:44
:-)- NO COMENT :-)-
ODSakEda
19-12-2004, 20:20
V Makru měli shodou okolností před nedávnem vedle sebe dva 72cm-ové Panasoniky-jeden 50Hz a jeden 100Hz.
A zatím co jsem u 100Hz TV značek co jim ujel vlak-i Grundig, Schneider a pod..., opravdu viděl vždy jen rozmazanej obraz, Panasonic 100Hz měl především logo čt1 daleko ostřejší a stabilnější než 50Hz-ový!!! Jde tedy především o značku (a cenu samo!) a o technologii a nejen jestli 50Hz vs 100Hz!
Větší problém vidím v TV 16:9... -nepoužitelné pro rozlišení PAL vysílání!
I široké filmy jsou jen v PAL a tedy 4:3 včetně černých pruhů. Obraz 4:3 na TV 16:9 bude budto zdeformován..., nebo oříznut..., nebo dovolí TV sice (ale jen ručně, neexistuje taková co by to uměla automaticky) udělat hnusný pruhy na bocích po ručním přepnutí, ovšem skočíli ve vysílání navíc opět širokoúhlý záběr, bude uprostřed obrazovky obrazová malá nudle, tentokráte olemovaná černými pruhu navíc ještě shora-tedy ze všech stran!!!!!.................. (vyzkoušené!)
Eda
TV Panasonic (made in Plzeň), to je teda značka jako prase... 9-) Snad v životě jsem neviděl jinou TV, která si do obrazu přidává tolik šumu jako právě ten Panák... Horší už může být snad jenom TV Inspira nebo Protec :-k
ODSakEda
19-12-2004, 20:39
Ano Plzen! A co? Jde o technologii a dodržení a sankce a pověst firmy jak na kvalitu dohlédne! A subjektivně víc šumu je tam proto, že konkurence je více zozostřená. Navíc jde ručně kanál doladit a tím i ostrost kontur-vs šum doladit!
CocaColu bych si dal i v Rumunsku. Tedy ale nic jinýho!
Co bys dolaďoval na kanálu, když TV vysílání je naprosto bez možnosti rozjetí. Možná tak někde v nějakým STAčku, kde jsou starý TESA-S měniče, ale pokud to máš přímo ze vzduchu nebo rovnou přes AV (třeba ze sat. receiveru), tak nedolaďuješ nic. Ty TV z Plzně jsou prostě krám - jediný, co je v Plzni povedený, je Prazdroj :BB:
Ivo Mašek
19-12-2004, 20:46
CocaColu bych si dal i v Rumunsku.
:-D :-D
Jde o technologii a dodržení a sankce a pověst firmy jak na kvalitu dohlédne
15 let jsem vlastnil vůz Dacia 1310. Licenční Renault 12. A protože v letech 1990 - 1999 neexistoval servis na Dacie, tak jsem to dodržování technologií poznal na vlastních rukou, alespoň 1x týdně v garáži.
Já tím chci naznačit, že to s tím dodržováním technologie a kvality není nikdy tak horké.
Výstižněji už se to ani napsat nedá :-!!!
Mno, 50 nebo 100Hz, pozemni vysilani nebo satelit, hmmm, tak tyhlety otazky jdou uplne mimo me. Tady je problem uplne nekde jinde, a to v nabidce programu. Uz nekdy v lete jsem bednu odstehoval na chalupu, protoze uz jsem ji skoro ani nepoustel a tam se koukam pouze na placky, vetsinou koncerty nebo klipy. Ted jsem uz pres mesic pres 600km od domova, v hotelovem pokoji mam sice na vyber kolem 50 kanalu, ale neda se koukat ani na jeden. :-(
TV s velkou uhloprickou uz mi pripadaji dost velike, spis cekam, az se jeste zdokonali LCD- nebo plazma- technologie, ceny uz se zacinaji dostavat na docela zajimavou uroven...
Pitomec: Ja davam (tedy daval jsem) prednost Gambrinusu 12. Ted momentalne nucene abstinuji... :-(
Jo - tak jo já momentálně taky. Až do středy, to už si zase svoji oblíbenou Plzničku dám (aspoň doufám) B-)
No Já mám 82 širokoúhlýho Panasonica a jsem naprosto spokojenej člověk. Je pravda že při koukání na vysílání 4:3 je to trochu nepohodlný sledovat dva širší pruhy postranách, ale pořád je to lepší než civět na 50Hz 63 co jsem měl předtím. No a filmy z DVD to je PARÁDA prostě něco jinýho než 50Hz 4:3. No a taky tu někdo zmiňoval sport tak to je OK prostě paráda a nic se neklepe jako u 50Hz. To je moje zkušenost s Panasonicem a 100Hz.
Jak by se mohlo klepat, když je to rozmazaný, že jo...? 9-)
Prdy vody rozmazaný a to klepání míním blikání obrazu při 50Hz. Nevím proč tady někteří haníte 100Hz Tv když jsou naprosto OK a Panasonic obzvlášť, ale to pivko je taky dobrý. :BB:
Nechci vám kazit debatu, ale já bych na tuto otázku, která TV je lepší odpověděl, že LCD. Ceny už jdou dolů a nebliká to, dá se to vzít pod paži, "přibít hřebíkem" na zeď a hlavně, obrázek je velice pěkný. Navíc s analogy už to jede s kopce ...
Tak teď jsi tomu teda nasadil korunu úplně... 9-) Včera jsem jednu viděl (Samsung) a takovej šmejd mít doma, tak ho okamžitě hodím z okna po psovi :-k
A co se týká "blikání", tak je to pořád lepší, než nějaký rozmazaný šmouhy, který produkují 100Hz krámy a LCD shity.
No já jsem koupil tv Mascom 82cm 16:9 100Hz s šasím Finlux, a jsem maximálně spokojen. Zubatění je vidět pouze ve znělce deníku ČT. Formáty 4:3 a 16:9 to přepíná automaticky (jen na ČT 1,2 Nova kterou nesleduji na to prdí) a dá se i manuálně včetně posuvu pro titulky. Dvd a Divx je z notebooku skvělé. Samozřejmě jsem koukal i po LCD nebo plazměale nakonec jsem se rozhod investovat jen něco málo přes 20tisíc a za pár let to bude jinde.
Tak teď jsi tomu teda nasadil korunu úplně... 9-) Včera jsem jednu viděl (Samsung) a takovej šmejd mít doma, tak ho okamžitě hodím z okna po psovi :-k
A co se týká "blikání", tak je to pořád lepší, než nějaký rozmazaný šmouhy, který produkují 100Hz krámy a LCD shity.Taky názor. Hodný Tvého aliasu. Podívej se líp a do lepších krámů. Nikdo tady nepropagoval nejlevnější model od Samsungu.
Mam Panasonic PX20P (snad je to spravne to oznaceni) na STA a obraz je fakt super. Driv jsem si myslel, ze mam na puvodni televizi 50Hz nadherny obraz, ale 100Hz je 100Hz. Opravdu. A navic si myslim, ze v dnesni dobe kupovat 50Hz je krok zpet. Je to pouze muj nazor.
Jinmak preji dobry vyber.
ODSakEda
22-12-2004, 10:57
Jen bych upozornil, že nejde jen o oněch 100Hz, ale i značku TV a kvalitu 100Hz-ové technologie!!!
Především ty první 100Hz-ovky, jak se správně přesvědčil i Pitomec, stály za houby a obraz, i když stabilní, je jen celý rozmazaly...
Než 100Hz hunajfunaj a pod., raději 50Hz Panasonic!
I některé TV karty (a v TV je dnes také vlastně jen mikročip) dokáží i z původně 50Hz a prokládaného vysílání spočítat stabilní neprokládaný obraz z vyšší obnovovací frekvencí a jelikož to (nekteré!) umí chytře-tedy nerozmáznou celý obraz, ale jen obrysy pohybujících se obkektů, na kterých by byla jinak vydět "zubatice" a kterou stejně prokládané zobrazování i setrvačnost bodů TV obrazovky, jakožto její nedokonalost, mírně zozmázne (spíše i náš nedokonalý oční vjem to spojí s rozmáznutím, stejně tak nevídí většina lidí , krom setrvačnosti žhavení a chladnutí vlákna žárovky, světlo na 220V/50Hz blikat!) a stejně k tomu dochází mírně i expozicí kamer.
Jde tedy také o to ,jakou metodu (filtr) která značka používá!
Nejsem si zcela jist, ale není to ono známé chlubení výrobců TV: hřebenový filtr!?
ODSakEda: hřebenový filtr se při zpracování vkládá do cesty barvonosného signálu a zabraňuje průniku rušivých jasových složek do obvodů na zpracování barvy. To je ten známý jev, když přijde ve studiu před kameru chlap v jemně proužkované košili a je v tu chvíli fialový.
Taky názor. Hodný Tvého aliasu. Podívej se líp a do lepších krámů. Nikdo tady nepropagoval nejlevnější model od Samsungu.
V té Bystrci asi pořádně vyfukuje a ty nemáš zrovna čepici na hlavě, že jo...? 9-) (ona by ti teda na ten tvůj zastydlej mozeček asi moc nepomohla...)
ales_tvf
22-12-2004, 23:28
Jeden čas jsem byl prodejcem televizí loewe. Což je naprostá špica v oboru TV. A Pokud je přesně seřízeno tak jak má být, tak při analog. vysílání nemůže kvalitou zobrazení žádný z digitalizovaný 100Hz konkurovat 50 Hz. Je to o principu. (Samozřejmě co mě štve je pitomý prokládání a 50 Hz) Oči jdou do kytek.
Ještě něco. Moc se vy co máte ještě oči a mozek z hlediska obrazové kvality na DVB netěště pač to půjde ještě kvalita obrazu do pr..le. To budou marketingové hlášky obraz jako DVD a zvuk jako CD. S DVD vůbec neměli vylejzat pač kvalita vůči analogu je dost ubohá. Když ještě vemu v jakých datových tocích to budou prezentovat to budou vyblitiny. Jojo dnes je konec HiFi i Video. Nastala doba sraček.
Asi idem vyniesť z garáže B730 tesla pardubice .
Je to špičkový magneťák má aj stereo ! :-!!!
...nemá někdo odloženou krystalovou přenosku pro starý dobrý gramec? Manželka si ho přála na Štědrý den "rozchodit" a vnoučata vyhodila jehlu... :-(( :-((( :-((
No ja by som momentalne bral tento:
http://www.nay.sk/gooddetail.do?pid=71859
Teraz stoji asi 22.000 Sk asi vsade inde ako v blbom Nay.
Viem ze Philipsy boli niektore kazove ale toto myslim je ina kategoria... A urcite je to ten najkrajsi klasicky TV na svete. Pre mna dokonaly dizajn. A do 100 Hz sa mi kvoli kvalite obrazu moc tiez nechce... Z dialky to ani tym ociam nevadi.
ten link nechodi z NAY sa davaju blbo linky :((
ten link nechodi z NAY sa davaju blbo linky :((
no neviem preco ti to nejde. mne to ide v poho...
ale ten TV ma oznacenie PHILIPS 32PW6506
Tak teď jsi tomu teda nasadil korunu úplně... 9-) Včera jsem jednu viděl (Samsung) a takovej šmejd mít doma, tak ho okamžitě hodím z okna po psovi :-k
A co se týká "blikání", tak je to pořád lepší, než nějaký rozmazaný šmouhy, který produkují 100Hz krámy a LCD shity.
U LCD je taky parametr doba odezvy, který zásaně ovlivňuje to rozmazání po kterým tak často zvracíš. Nicméně souhlasím s tebou, že 100Hz už bych si asi taky nekoupil a až mi doslouží můj 50Hz Panasonic z Plzně (zatím max. spokojenost), pudu nekompromisně do plazmy nebo LCD. Důvody: velikost (hloubka), (ne)blikání.
jj, predevcirem sem videl u kamose na plazme dvd seshrinkovany na nakejch 75% a moc se na to nedalo koukat :-I
Vcera som kupil toto http://www.kasa.cz/index.php?0:2:phil-29pt8509:0 , a spokojnost. 100Hz kapanek trase ale urcite lepsie ako 50Hz. Na ten analog. prijem a sledovanie DVD staci. Cena 21990Sk+orig. stolik 8-)
100Hz TV maju digitalne obvody/pamet, preto navyse mate rozne korekcne obvody a obraz je ovela cistejsi pri zaradeni filtrov, co u 50Hz nenajdete..., a inak LCD TV s rozlisenim nie 800x600, ale 1344x780 !!! su uz za babku, takze teraz uz jedine ten !
Anonymous
28-02-2005, 12:43
100Hz TV maju digitalne obvody/pamet, preto navyse mate rozne korekcne obvody a obraz je ovela cistejsi pri zaradeni filtrov, co u 50Hz nenajdete
To je sice pravda ale pro prokládaný zobrazení je nejlepší 50Hz televize bez filtrů .... Ty filtry sou tam proto aby se "zaretušovala" chybovost.
Bullback
jojto
Tá cena je so stolíkom, alebo bez?
matess
Na plazmy pozor mají spotřebu 300 W - 500 W, někdy i víc podle velikosti.
ODSakEda
28-02-2005, 16:57
jopein -a kolik si myslíš, že má spotřebu TV 72cm 4:3 (jen obrazovka v max. jasu až 120W! A Dataprojektory 150 až 300W!
PC monitory maj malou spotřebu především proto, že maj až o 50% menší jas než TV obrazovka (LCD 17" cca 50W)
Perpetum mobillle neexistuje a chceteli big plochu a aby byla i trochu živá (jasná), tak je dle mě třeba ani nemýt méně než těch 300W!
Tak nestraš! Ti co chtějí silnější, např. 150k auto snat ani nepočítaj se spotřebou 7l/100km?!...
A i těch 500W je např. při sazbě např. 6Kč/1kWh spotřeba 3,-Kč/1h :-D
Keď si už niekto kúpi plazmový, tak má aj na spotrebu.
:-E :-E :-E :-E no comment... :-)
a po 2 rokoch sa bude diviť :-D
Kde je ten krásny plazmový obraz :-(((
jopein
To není tragédie, za hodinu pár korun, vem si, kolik za tu dobu vyduješ piva v hospodě! (ovšem kulturní zážitek je silnější :-D ).
ODSakEda
Jé jé nechtěl jsem tě strašit !
Sám jsem jich pár montoval
a stojí to za hřích.
Jen , když jsem tu spotřebu viděl poprvé
na štítku tak jsem nevěřil.
Plazma je opravdový masakr!!! :-!!! :-!!! :-!!!
a už není až tak drahá...počítám tak dva roky... a du do ní 8-)
ODSakEda
28-02-2005, 20:56
matess -jenže já nedoporučuji jít do právě těch levnějších pod rozlišení 1280x720 a bez DVI nebo alespon VGA rozhraní, jít!!! Kvůli neperspektivitě sice "řítícího" se HDTV, ale např. i pro použití s PC jako jediného multimediálního centra bez šílených propojovacích kabelů zezadu a spousty dálkovejch ovladačů se kterými po tmě zápasíte... ale s bezdrátovou klávesnící a myší-jakožto jediným a nejuniverzálnějším ovladačem :-) Proč asi tak výrazně zlevnily některé?! Protože ty nej (-levnější) ani nemaj o nic větší rozlišení nežklasická TV!
(jestli mi zas někdo bude oponovat, že TV nemá rozlišení, nebo alespon rozlišovací schopnost-a to mizernou..., tak mu klidně spočítám konkrétní počet bodů mřížky(!) u barevky samozřejmě a TV tedy nemůže mýt minimálně větší rozlišení než tento počet luminiscenčních bodů (barevných trojbodů a bývá jich cca 500x570) i když má samozřejmě teoreticky sygnál PAL (i obvody v TV) daný počt řádků a teoreticky spojitě mění na onom řádku paprsek intenzitu, což platí fyzicky tak ještě u černobílé TV...!, nehledě na to, že paprsek kreslí s překrytím (za roh) a s fyzickým rozlišením-mřížkou TV obrazovky, nesouvisí... narozdíl od dig. zobrazovadel-plasmy, LCD a datavideoprojektoru-PAL sygnál se však taky resaizuje na jejich vyšší rozlišení a to dost nepřesně a proto i neostře a proto ani takové moderní mašiny i s HD rozlišením PAL nebo jiné analogové vysílání, ale i dig. satelitnímu s malým bitrejtem (OCKO) příliš nepomohou! (pouze odhalí nedokonalost takového vysílání...), tak aby jste nebyli zkamáni, až na té i HD plasmě pustíte např. Primu!...))
(ještě dodávám úšklebek: a nezochrání to ani DVD player s PAL výstupem!...)
matess
Plazmu neeee! LCD alebo OledLCD alebo ked tak, tie ploche CRT, pisal som o nich tu:
http://www.tvfreak.cz/forum/showthread.php?t=
Takový by se mi doma líbil :-!!! http://www.korunka.cz/detail.php?zbozi=36860
A stejně si ho jednou koupím :-!!! :-!!! :-!!!
Říkejte si co chcete :-D
nebo tihle dva krasavci:
http://www.plazmy.cz/detail.do?id=1000303
http://www.plazmy.cz/detail.do?id=1000231
matess
Nebo toto: http://www.arazim.cz/index_soubory/Page585.htm
Anonymous
01-03-2005, 11:04
He,he, nechci nikomu brát iluze ale jakej zdroj chcete na těch novejch výstřelkách módy asi si pouštět ???
Naše polotelevizní koskatící vysílání ??? Nebo Divx z internetu ??? Nebo většinou ušmudlané DVD s 400 řádky ???
Bullback
Gamesky z PC!!!!! :-)- :-)- :-)-
Anonymous
01-03-2005, 11:17
Nějaký starší v DOSu :-E :-E :-E
Bullback
Další krasavec: :-I
http://www.alzasoft.cz/DetailPage.asp?DPG=51056
:-)- :-)- :-)-
ODSakEda
01-03-2005, 12:08
Anonymní (Bullback) -jak jsem již psal:
-ve spojení s PC neb na TV nejde poznat ani co je vyobrazeno na ikoně na ploše, natož popisek pod ní!...
-Vlastní video z lepší dig. kamery i když jen PAL, což se projeví spíše a jen při přímém přehrávání z kamery z analog. video výstupů přímo do TV, ale přehrávané z PC z DVI (i VGA stačí) v AVI DV nebo AVI v MPEG-4, či mpg MPEG-2 s vyššími bitrejty, je obraz daleko detailnější a u některých kamer i více než live vysílání a příjem antténou!
Např. DVD kamery a přitom prtavý(!) Panasonic, Hitachi mají docela excelentní obraz, neb jej nemusíte z DV stejně nakonec převádět do MPEG-2 (DVD video kompatibilní), ale ony již zaznamenávaj v MPEG-2 a je knim(pro štouraly) i soft na snadnou editaci, což jde zhruba již i v kameře a pod. jako u dig. fotáku a vymzáním nepovedeného záběru získáte volné místo na miniDVD-RW! Navíc se nic do pC po kablíku nestahuje! žeano :-D
-dig. fotografie na TV taky zrovna nevypadá realisticky, kdežto na HD zobrazovadle dokonce velmi a skutečně progresivně a také okolo 100Hz!
-HD kamery pro amatéry jsou taktéž realitou a i malá ohlášená SONY DVD403 je dokonce s pravým poměrem 16:9 a to ne zmenšením řádků (spíše pixelů je v případě této kamery přesnější!), ale přidáním, neb již i CCD je fyzicky 16:9!!!
A výstup, krom analogových v PAL je vlastně digitální, v mpg a tedy není zcela svázán jen rozlišením 720x576 a i pseudo 16:9 stejně jen 4:3..., podobně jako JVC PD1, HD1 a HD10!!! A při snímání oproti i 3Mpix miniDV kamerám s výsledným videem zase jen 0,4Mpix!!!, neb jen výpočet vychází z těch 3Mpix ale zmrší se to nutně stejně jen do těch 0,4... i když alespon vychází z jemnějšího rastru, mají naproti tomu HD kamery např. i při CCD jen 1,3Mpix výstupní rozlišení videa cca 0,9Mpix (zbytek je přesah pro mechanickou nepřesnot osvitu optikou) !
V podstatě se video snímá podobně jako fotosekvence u dig fotografie a proto i podobně jako u dig. fotáků i téměř rozlišení CCD konečně odpovídá výstupnímu rozlišení videa a také neprokládaně! :-)
-apropo-video se nedá zcela srovnat s dig fotografií, ale ještě před 3-4 lety jsem byl svědkem veliké skepse co se týká masového rozšíření digitálů a že to nenahradí teoreticky film, a že je to ještě drahý a že není výstup na papír ani levný ani kvalitní... A dnes?! Dnes jsen četl zpávu, že na 1. místě v nástupu a rozšíření dig. fotografie je Evropa, 2. USA a až 3. Japonsko!!! :-D Takže jsem optimista :-)
-jo a vyšlo již několik HD DVD a dokonce již i v jednom hudebním pořadu na čt1 jen sice poznamenali že jde ó vydání 1. HD DVD videoclipu z Pražského věžáku Acropolis s jakousi rockovou českou kapelou, akorát, že to na TV a PAL přenosovou cestou jaksi nešlo moc poznat, i když! Na PC LCD (což je sice malý zobrazovadlo, ale HD :-) ) bylo skutečně v pozadí nezvykle více detailů složité strultury města z výšky! :-)
Tak oponenti do mě! Tedy přesněji protiargumenty sem! (bez osobních invektiv prosím!)
:OO :OO :OO
Hmmm....Edo.....přesvědčil jsi mě..... budu volit ODS :-D
ODSak Eda: DVD kamery co mají docela excelentní obraz??? Neznám... všechny DVD kamery byly pod úrovní D8 i DV... a to dokonce i po srovnání DVDček. A argument že u DVD kamery jsi bez práce je mylný. Naopak práce s DV a MPEG2 je dost velký rozdíl.
Podle mne jsou DVD kamery dost úlet.
ODSakEda
01-03-2005, 13:03
matess :OO :-D -mno raději mi oponuj nebo souhlas se mnou proti posměchu Billbacka: co si asi tak budeš na HD displejích pouštět! Co si o tom myslíš?! Dle mě jsou minimálně perspektivní!
(nemusíš tak dlouze a složitě..., ale video jaksi je skložité a já nemám rád jednoduchá a omezená řešená ala zakážeme nařídíme a je to, nebo jako fašisti a jejich kenečné řešení pomocí vyhlazovacích koncentráků...)
exelentni obraz ma akorat panavision v kombinaci s kodakem, jinak je to bida :-D
[quote="Anonymous"]He,he, nechci nikomu brát iluze ale jakej zdroj chcete na těch novejch výstřelkách módy asi si pouštět ???
Až já na to budu mít, tak to už se bude lítat na Mars. :-!!!
...... já nemám rád jednoduchá a omezená řešení ....
No jo, ale kdo má po tobě ty statě pořád číst :-(
Já si myslím že nejlepší je jasná a stručná odpověď :-I
hlavne kdyz vyprumerujes edovy prispevky, prakticky pise porad to stejny, takze to ani neni nutny cist moc poctive :-)
ODSakEda
01-03-2005, 20:28
matess -nemusíš :-)
clee - to joooo, ale stále tu je někdo poprvé (každou minutu může někdo přicházet o panenství a panictví! :-D ) a tak to píši s ohledem i na ně dost polopatisticky a s vysvětlivkama. Takže si to i uvědomuji a nezešílel jsem! Vy co víte o co GO to přeskakujte! Ale mnohým by jednoduchý výkřik mohl být ještě více nesrozumitelný.Komu se to zdá složitý moc at to přečte 2x,3x a někdo závorku přeskočí. Gomete?
A těch důvodů je fak dle mě mnoho, proč pořídit, když na to máte velkej panel, pokud bude HD. A oponentura musí být zdrcující, tím spíše jdeli o uhranutého Bullbacka 9-) :(( :-D
ODSakEda
Pravda je,kazdy tu raz bol prvykrat,ja tiez a stale sa ucim.
ODSakEda
V pohodě šéfe, nic ve zlím, jen si piš ty svoje statě dál :-D :-D :-D
ODSakEda
01-03-2005, 22:00
Milosbb -a proto za takové prosím, budte tolerantní, kdyže se někdo po 101. zeptá na něco co se zde již řešilo. Stále se někdo bude ptát, pro některé zde-znovu a znovu! Vemte si učitele-každý rok to samé probíra zase-mě bi asi piclo :-(( A někteří zde jste také takoví učitelé! :-)
a neni jednodussi linknout starej prispevek?
ODSakEda
01-03-2005, 23:05
http://www.stereomag.cz/read_clanek.php?id_cl=1429
o 1. českém HD hudebním videoclipu jsem se již zminoval
Ono se to podá :-)
to neni videoklip ale celej film a uz sme to to tu kdysi docela zevrubne probirali
Sice mi tato znacka nic moc nehovori, ale chcel by som pocut nazor i ostatnych:
http://www.paneltv.cz/?p=6661&lng=sk&id=44
Není zlej, ale já bych si vybral tento:
http://www.paneltv.cz/?p=5893&lng=sk&id=41
Ano ale ten rozdiel 20 tacov 9-)
Milosbb -a proto za takové prosím, budte tolerantní, kdyže se někdo po 101. zeptá na něco co se zde již řešilo. Stále se někdo bude ptát, pro některé zde-znovu a znovu! Vemte si učitele-každý rok to samé probíra zase-mě bi asi piclo :-(( A někteří zde jste také takoví učitelé! :-)
Dík za tento názor , jsem tu poměrně krátkou dobu a jsem vděčný za každou radu a než se člověk s tím trochu seznámí tak uvítá i to opakování.
jopein
Ovšem číst všechno od Edy, to aby sis vzal dovolenou! :-D :-D :-D
ODSakEda
02-03-2005, 12:23
Můžu také přání (a zároven doporučení): ne 30", ani 42" ale co takhle 300"?! a za daleko méně:
http://www.cybex.cz/Produkt.aspx?Shortcut=BEK-612474&Type=F&PrmaId=62
-DLP!
-XGA
-2200ANSI a 2000:1!
-5-ti segmentové barevné kolečko! pro jemnější barevné přechody!!! (již předchůdce-model 7200, mě mile překvapil i s jen 3 barvami RGB)
-a je 4:3!!! (žádná deformace, nebo dokonce ořez části obrazu..., ani neustálé přepínání při měnícím se poměru a různých!, nehledě na to že PAL vysílání ani 16:9 nezná! a díky kontrastu 2000:1 vám při filmu pseudo 16:9 (pseudo proto, neb až HDV bude opravdu 16:9!) ani nedojde že je tento Pan projektor fyzicky 4:3! Opačně, na mašině 16:9 je problém s PALem 4:3!!!)
ODSakEda
Taky se dá , mě osobně obraz z projektoru lahodí oku.
(Plátno podmínkou)
Kdyby k tomu dávali ještě aspoň sadu náhradních žarovek. :-)
ODSakEda
02-03-2005, 13:59
jopein -taky je to nepřímé (odražené) světlo! :-)
A tedy bez škodlivých složek, které se jaksi moc neodráží a tím vlastně filtrují! A plátno na tento model není třeba! Tedy instalkoval jsem pár předchozích modelů i s úhlopříčkou 4m! Stačí zářivě bílý ale matný(!!!) -především při horní projekci, nátěr orámovanej, černou matnou-nejlépe celá stěna okolo, neb odrazy světla obrazu světlých scén svítí pak i okolo.
Plátno se čvercovými jamkami však nezpochybnuji! Ono totiž u tenkého bílého písma a pod. detailů zvětšuje ostrost i kontrast, neb jasný bod, či tenká jasná čára textu na černé ploše neozařuje tak okolí-uvědomme si, že černá se vlastně nepromítá :-D a že černá je defakto neozářená taky bílá!!! do které by se právě jasné kontrastní objekty-hlavně tedy ten bílý text, jakoby rozpíjel! Tomu také takové speciální plátno částečně zabranuje, podobně jako u TV obrazovky maska,mřížka!
Anonymous
03-03-2005, 12:03
ODSakEda: Na fotky z PC ... no to je fakt, na to jsem zapoměl :-E Jinak perspektivní může být i v domácí elektronice domácí zvonek co hraje sovietskou hymnu :-E :-E :-E
Momentálně se rozhoduji o koupi 9"" černobílé TV od vietnamců za 600,- ... , není to drahé a zbytečný přepych ????
Bullback
hehehehe kup si dalekohled a koukej na tv pres ulici k sousedum aspon nebudou ty fleky tak videt :-D
Anonymous
03-03-2005, 12:34
Clee: Já nemeju celá léta okna, soused zatahuje závěsy, třakže obraz celkem dobrý :-E A dalekohled ..., koukám do té větší čočky, ta menší směřuje k sousedům - takže další zlepšení na obraze ... :-E
Bullback
ODSakEda
03-03-2005, 15:22
Anonymní -komu dochází proti argumenty, píše o hovně!...
Nevím co máš proti dig fotografii, která nejspíš je příčinou touhy po lepší kvalitě videa, neb odhalila právě na PC monitorech realistické možnosti zobrazení zatím statických snímků a již byl jen krůček k myšlence a přání: kdyby se to tak ještě hejbalo! A tak se fotka hejbe a jmenuje se HDTV! To je ksmíchu a úšklebkům??? :-?
Už jsi viděl v životě a naživo osobně na dobrém DLP datavideoprojektoru XGA (1024x768) zapojeném na PC (samo že NE přes Svideo nebo dokonce Composit... Video OUT, ale DVI nebo alespon VGA!!!) a úhlopříčce aspon 2m zobrazenou fotografii cca nad 2Mpixely(nejlépe od 4Mpix)?! Velký až úchvatný realistický obraz je to! To vám odpřísáhnu!
Jestli ano- popiš ná svoje dojmy(třeba kriticky), jestli ne: drrrrrrž hubuuuu! (neber to osobně-poučení a výzva i pro ostatní!)
hehe evidentne bullbacka neznas tak dobre, snazis se naaaaprosto zbytecne :-)
Ivo Mašek
03-03-2005, 15:54
:-E :-E
ODSakEda
03-03-2005, 16:13
clee -já to beru obecněji i jako osvětu ostatním, co jen mlčky čumí, tedy pardon :-) , hledají informace, tak mi to zbytečný až tak nepřinde :-) A rád se podělím o dojmy a zkušenosti z praxe! Ne teoretizování a předsudky...
nechci ti brat idealy, ale moc lidi, co by prolejzalo a poctive cetlo ctyrstrankovej thread plnej tapet, neni
Anonymous
04-03-2005, 11:01
ODSakEda: Jo a hlavně prakticky mě ukaž ten zdroj .... Chtěl bych nějakej pěknej filmeček v HDTV (samo že né v MPEG-4) prostě kvalitní, hmmmm, to je ta tvoje praxe ????
Tady nejseš v politice, tam si kecej co chceš, stejně rozumnej člověk komunistickejm partajím od ODS až KSČ nevěří. :(( :(( :((
Clee: Tapetáři ..., a to ještě není před volbama :-E :-E :-E
Bullback
Bluback:
Sem měl pocit, že se ti na freaku nelíbí a že si odešel.... Tak mi není jasný, proč sem pořád lozíš a prudíš ostatní :-G
GO BACK, BULLBACK!
ODSakEda
04-03-2005, 11:52
Anonymní -neumíš pozorně číst?...
Jednak zdrojem HD obrazu jsou dnes běžně všechny(!) dig. fotografie, ale i samotné Windows(!!!) a jemný rastr (vysoké, tedy HD, rozlišení) takových výstupních zařízení má i pozitivní vliv na kvalitu i dosavadního vysílání, jeli již zdroj obrazu čistý-live vysílání, reklamy, některé filmy i když jen v PAL, ale točený supr kamerama, neb ani PAL není až tak nic moc, jako spíše zdroj videa z kamer či archyvů...
(zkus si vyrenderovat kousek videa ze 4Mpix fotek se statickými snímky a pust to současně na TV (klidně přes S-video OUT!, máli tvoje TV S-video IN...) i PC monitor 19" rychlém LCD a dívej se z relativně stejné vzdálenosti v poměru úhlopříček-zjistíš, že nejslabším článkem je TV obrazovka, podobně jako u audia reproduktor s řádově celými procenty zkreslení i když má zdroj zlreslení 0,003%! Výstupy a tedy převody na lidskými smysly vnímané světlo či zvuk jsou obecný problém a je to složité!)
Dále jde přeci při tak velké investici (jak pro koho, někdo si koupí raději auto za 300-500.000, někdo LCD za 99.000 a ještě 201.000 ušetří :-D ) důležité koupit perspektivní zobrazovadlo! PAL vysílání na něm pojede, nebooo se! :-D
A v neposlední řadě se již v HDVT začínají vydávat tituly a jakmile na to přejdou i kina, bude to boom, podobně jako s mobilama nebo CD nebo dig. fotografií! Skeptiku!
Jo a neodpověděl jsi mi na výzvu, jestli jsi viděl plně využité rozlišení alespon statickým snímkem či windows na HD zobrazovači v praxi?!
Anonymous
04-03-2005, 12:08
Jo a neodpověděl jsi mi na výzvu, jestli jsi viděl plně využité rozlišení alespon statickým snímkem či windows na HD zobrazovači v praxi?!
Viděl sem ukázky, co jiného ... a můžu říct že šlo o koskatící ochlemst. Jinak foŤák mám a na monitoru si nastavím rozlišení za hraanicí HDTV apod.
V žádném případě nesouhlasím s tím že neslabší je obrazovka, nejslabší článek je komprese, která bude u HD jako prase.
Jinak technika je drahá protože zaměstnává hodně lidí, ceny ale rychle klesají a vyvýjí se dál (a i do nesmyslů - umělá zaměstnanost). Poměr ceny s autem je blbost, auto má mnohonásobně vyšší náklady jak maateriálové tak nároky na sestrojení.
Bullback
ODSakEda
04-03-2005, 13:25
Anonymní nastavím rozlišení za hraanicí HDTV apod. -ale pozoor! Teoretické grafikou "vysílané" rozlišení může být sice velké, ale mřížka monitoru je z konečnýho počtu bodů a paprsek se do nich netrefuje! Jejich počet jelimitující pro ostrost a jemnost zobrazení! To že máš mrnavý ikony ještě neznamený vysoké výstupní(!) (ne vstupní) rozlišení, tedy přesněji rozlišovací schopnost obrazovky monitoru! LCD má proto ideální stav-jediné rozlišení! (mnohými právě nepochopené a kritizované!!!...) A to právě odpovídající konkrétním fyzickým bodům(trojbodům)!!! A tedy rozlišovací schopnost LCD se přímo rovná rozlišení počtu bodů (mikrodiod) a tedy i nutně stejnému vtupnímu rozlišení z grafiky! Jediný limitující je pro LCH pohyb, což ale také začíná být bezpředmětné s 8ms!
Rozlišujme prosím tedy rozlišení na: vstupní, fyzické monitoru a vzájemnou synchronizaci(ideální jen u DVI!)-a rozlišovací schopnost jako celku od grafiky až po výstupní obraz schopnej rozlišit tak a tak jemné čárešky svisle a vodorovně! (mno někteří musí ještě počítat se svojí slabou rozlišovací schopností-bud jslou slepí(ti s dioprtiemi-nic ve zlým!) , nebo "slepí"-tedy blbý...
Jo amyslel jsem že je nejslabší doposud především TV obrazovka! A první plasmy s ne větším fyzickým rozlišením! Jinak by nemělo smysl abych hájil právě HD zobrazovadla, obrazovky -obecný to také název! že?!)
A bavíme se zde spíše o obrazovkách (především proč a jaké HD obrazovky) , tak to s tím zdrojem videa a kostkama sem netahej!
Anonymous
05-03-2005, 14:49
(mno někteří musí ještě počítat se svojí slabou rozlišovací schopností-bud jslou slepí(ti s dioprtiemi-nic ve zlým!) , nebo "slepí"-tedy blbý...
To si myslým téže :-E :-E :-E
A bavíme se zde spíše o obrazovkách (především proč a jaké HD obrazovky) , tak to s tím zdrojem videa a kostkama sem netahej!
Myslel sem že diskuze je o 50 nebo 100Hz ... Jednoznačně 50Hz to je jasné ...
Jinka k čemu mi bude koskatící rejd velkej jak kráva ještě k tomu to nevím :-E :-E :-E
Rad bych vas poprosil o vas nazor na tuto Plasmu narazil jsem na ni pri prohlizeni inter.starnek ALDI.Dle meho nazoru se jedna o velice slusny pomer cena/vykon.Rad si prectu nazor lidi co tomu rozumi vice nez ja.Vzdyt za hranice je to jenom kousek...
http://germany.aldi.com/
diky za odpovedi.
no za 1500ojro je 106cm moc pekna cena, jen me trochu znervoznuje ze aldi neuvadi vic informaci vcetne oznaceni modelu napriklad
To se mi taky moc nezda ze tam neni typ ale s tim nic neudelam.Ale podivej se prosim na ty parametry co tam uvadeji a co je videt za vstupy a vystupy z druhe strany.Jeste bych mel dotaz kdyz je to televize v pomeru 16:9 a ja budu u nas koukat na vysilani 4:3 to se mi automaticky prepne na pomer 4:3 a po stranach bodou cerne pruhy anebo mi to obraz neprirozene zdeformuje.
no ja fakt nevim, nikde na siti nevidim parametry....
ODSakEda
07-03-2005, 22:44
mckolo -Ne! Nepřepne! Pěkně ručenko... Dnes ani 16:9 defakto zatím není parvých 16:9, ale 4:3 s pruhy! Proto se to jen zdá, že u telky 4:3 se to přepíná samo-nic se nepřepíná! Jen se přikrývá zbytel černými pruhu u takové nudle s malým svislým rozlišením u PAL...
A jak to budeš řešit u např. hudebních videoclipů, co jsou hnet s pruhy hnet bez a hnet rádoby 16:9 a hnet 24:9 a pak zese něco mezi a pak zase 4:3?!... :-((( To budeš furt přepínat??? Auuuuuu :((
neueste Plasma-Generation mit höchsten Kontrastwerten
von 5.000:1 (1% DPL) und höchster Helligkeit von 1.000 cd/m2
ideal zum Anschluss von Home-Entertainment- und Multimedia-Geräten
wie PC, Notebook, DVD-Player, SetTopbox, Spielekonsolen, Digitalkamera, Videokamera etc.
4 integrierte Breitband-Stereo-Lautsprecher mit 2 x 5 Watt (RMS)
Doppeltuner-Funktion PIP – verfolgen Sie 2 verschiedene Fernsehprogramme gleichzeitig
TOP Videotext mit 2.100 Seiten Speicher
99 Programmspeicherplätze
Splitscreen- und Multipicture-Funktion
bildschirmfüllende Darstellung
hochwertiges Aluminium-Gehäuse
Superflaches Design!
Maße ca.:
ohne Fuß – 1.041 x 637 x 114 mm (B x H x T)
mit Fuß – 1.041 x 725 x 204 mm (B x H x T)
Inkl. Fernbedienung und Zubehör.
mckolo: mělo by to umět oboje a někdy to umí ještě něco mezi, obraz trochu natáhne a zbytek vyplní černým pruhem.
jestli umíš německy tak čti:
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showthread.php?s=f98dadcd94efcf30da668936d8d22982&p=706919#post706919
diky za odpoved.Hledal jsem na netu taky nejake informace ale nebyl jsem uspesny.nemcina neni moje silna stranka ale pokusim se z toho neco pochopit.Jeste jednoudik za pomoc.
hmm tak prej to ma rozliseni 852x480
mckolo: už to že to prodávaj přes Aldi odůvodňuje nejvyšší opatrnost. Značka Tevion (alt. Medion, Universum atp.) je jen prodejní, schovávat se za ní může cokoliv.
ODSakEda
08-03-2005, 14:24
Název plasma ještě neznamená nutně větší rozlišení než mřížka barevné telky! I když to zní úchvatně až kosmicky: PLASMA!...
no ja vim ze neznamena, ale taky ted nevim proc se vubec divim kdyz to stoji jen 1500e
http://www.cybex.cz/Produkt.aspx?Type=K&CategoryId=661&Shortcut=HYU-20853022
opravdu skoro za pusu
jo tohle uz vypada lip, este kdybych ji v tom svym bordelu mel kam dat
viking:Medion(tevion) jsou znacky pod jakymi jsi nechava ALDI vyrabet ruznou elektroniku.Protoze ma ALDI spoustu pobocek po celem svete mnozsti vyrobku je hodne vysoke muze dosahoval zajimavych koncovych cen.v Nemecku jsou tyto vyrobky vetsinou hodnoceny(v nezavislých testech)relativne slusne.To ale nic nemeni na tom ze se mi nelibi ze technicka specifikace u te televize neni moc podrobna.
jo tohle uz vypada lip, este kdybych ji v tom svym bordelu mel kam dat
Na strop :-E
mckolo: ok, to samé si myslím i já... osobně bych ale raději něco takového: http://www.alzasoft.cz/DetailPage.asp?mailing=akce050218&DPG=50301
jen škoda že nemá DVI
Ivo Mašek
09-03-2005, 11:46
I televizní karty vyrábí Medion. U nás na to není vůbec nic. Jednoho nešťastného majitele mám v tv kartách.
Anonymous
09-03-2005, 14:14
Na ten obraz se dá ale koukat jen ve sklepě kde nejsou okna a umělé osvětlení. :((
Osobně bych raději Obrazovku na USB a zvlášť TV Tuner na USB. Určitě to bude lepší z hlediska variability, jak je vidět USB2 se rozmáhá všude.
Bullback
Anonymní Bullback: ty reaguješ na jakej příspěvek???
Anonymous
09-03-2005, 15:25
ViKinG, sorry, na ten tvůj. Viděl se pár různých modelů za poslední 3 roky v praxi, není to ještě ono i s tím vysokým kontrastem, pořád je to méně než elektronka.
Bullback
Bullback, elektrónky = CRT TV maju tak jas 100:1 :-E
ViKinG, ale ma D-SUB, co je obdobne :-)
Bullback: viděl jsem tenhle konkrétní a skutečně je o hodně lepší než ty starší modely. Skoro úplně potlačuje všechny nectnosti LCD a je radost se na to dívat. I ta cena se pomalu přibližuje tomu co bych byl ochoten dát.
StayMan: nebudem si psát rozdíly mezi DVI a D-SUB :-) .
Jasan, D-SUB je este analog, napr.vystup VGA..
Anonymous
17-03-2005, 18:28
Dochazi tu vubec nekomu, ze tech 100Hz nema nic spolecneho s frekvenci snimku v signalu? Ta je mimochodem 25Hz (2 prokladane pulsnimky - tzn. tech 50Hz na snimek). 100Hz neni kvuli rychlejsi zmene obrazu, nebo tak neco. To je jen a pouze proto, aby ta obrazovka neblikala a neunavovala oci. Nikdo z vas nevidi, jak na nej blika 50Hz televize? A co teprve uhlopricka 72cm, tam je to o dost vic videt nez na 55cm. Schvalne si zkuste hodit monitor na 60Hz, za jak dlouho vas budou bolet oci..
..teda nesmite koukat na LCD jako ted ja:), tam to je jedno kvuli jeho zpozdeni.
Anonymous
18-03-2005, 12:51
Lopato, pochop že musí jít o 50Hz protože jde o 50 půlsnímků které jsou už tak kamerou natočeny, takže 100Hz TV musí jasně "kulhat" s kvalitou. Monitory co nemají obnovovací frekvenci musí blikat v 50Hz taky jinak se prokládané video zobrazí též nevalně, "zoubky" se musí ob ten žádek doplňovat jinak budou vidět atd,atd.
Bullback
Skor pochopte, ze ked je tam 100Hz tak to sa aj musi tak prejavit \/ t.j. ze tych polsnimkov tam je naozaj zobrazenych 100x, pretoze sa ukladaju povodné (tych 50) do pamete a zobrazia sa 2x po sebe => zobrazi sa ich skutocne 100. 9-)
Po dlhsom rozhodovani sa moj vyber uztalil na:
http://www.benq.sk/products/LCDTV/?product=439&page=specifications
Da sa to kupit asi za 38000Sk. Myslim ze za tie peniaze to stoji.
Co vy na to? Ma s nim niekto nejake skusenosti?
ODSakEda
07-04-2005, 11:58
U LCD a pod. zobrazovadel, počítejte, že je možné sedět daleko blíže než u hrubozrnné TV! I když PAL zatím nedává tak detailní obraz, u HDTV ( i dig. fotek nebo woken!) v kombinaci s LCD či projktorem, doporučuji pro lepší využití vaší insvestice sedět co nejblíže, ale tak, aby jste akurát ještě neviděli fyzické body LCD!
Apropo sedet 0,5m od jen 17" (cca 43cm) LCD, kdy již jeho body nerozlišíte(okem nevidíte), odpovídá posezení jen 1m od TV a to dokonce i při 72cm úhlopříčky!!! A to je humus, ten rastr TV! Fuj!
Respektive, aby jste se dostali u TV na relativně stejně velkou plochu jako u 17" LCD monitoru z 0,5m, při posezení běžném od TV, tedy cca 3m, musela by mít TV 180cm úhlopříčku, aby nahradila relativní pocit velikosti před jen 17" LCD!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zkuste si to: opřete se pohodlně do křesla před monitorem PC cca na 0,5m hlavou (očima) od něj. To odpovídá cca předpažené ruce. Vemte do ruky svinovací metr nebo pravítko a při natažené ruce změřte zhruba úhlopříčku a nechte palec na té míře. Pak si odsedněte např. před svoji TV do běžné vzdálenosti, nebo před zed na kterou by jste chtěli promítat uvažujeteli koupit projektor. Předpažte a shlédněte, kam na zed dopadají konec metru a míry úhlopříčky LCD PC monitoru, kterou jste si před tím palcem podrželi. Vyjdou vám úhlopříčky cca kolem 2m.
A zkuste si i ten 1. případ, kdy by jste museli u 72cm (u menší úměrně ještě blíže!...) TV sedět jen necelý 1m, aby nahradila 17" monitor!.... Tedy nyní před zapnutou! A co vidíte? Jak kvalitní obraz? A mřížka obrazovky (tedy nemáteli čb.)?...
Ne náhodou i HDTV má cca 2Mpixely! Totiž při 2m úhlopříčky i u projektorů 1280x768(720.jak který výrobce) již začíná být vidět jeho rastr z běžné vzdálenosti 3-5m. I proto dělá Samsung LCD až 2m , ale s fyzickým rozlišením 1920x1080! Nejde o to sedět úměrně dále, ale o to, zvětšit obraz nad váš zorný úhel aby vás film vtáhl více do děje, virtuální reality s věrnou iluzí (skutečné) reality, což jde jedině při rozlišení nad schopnost oka postřehnout rastr jak zobrazovače, ale i předlohy zdrojového videa :-)
Testoval jsem předevčírem HDTV zdroj videa z PC přes VGA na datavideoprojektoru, sice "jen" s rozlišením 1024x768, ale rozumnou úhlopříčkou 180cm(i když by šla udělat i 5m, ale byl by méně jasný obraz a zatím na PAL video stejně nahov...)! Výsledek byl velmi působivý obraz včetně barevných přechodů! A to šlo o BENQ 7200 (DLP, 2000ANSI na kontrast 2000:1 na 180cm je jak zářící LCD a ne pasivní bílá stěna, kdy východ slunce doslova oslnoval, jako by mi někdo svítil do očí baterkou!), který má jen 3+1 (RGB+bílou!, černá je naklonění mikrozrcátek mimo optiku, proto i takový kontrast :-) ) barevné kolečko! Nyní se prodává i se 6barevným pro jemné přechody a lepší problematickou žlutou barvu! :-) Rozlišení detailů však nebylo tak přesné, jako na mojem PC LCD s fyzickým rozlišením 1280x1024 :-( Windowsy však byli jak břitva! Nicméně už vím, že klasickou analogovou TV už nikdy nekoupím!
A nějaké prokládání ani málo Hz (např. 50Hz...) DVI, VGA OUT ani LCD moniitory (CRT téměř) a LCD TV ani projektory neřeší! Jsou progresíní a maj nad 75Hz což u pregresivního zobrazování odpovídá jakoby 150Hz u prokládaného u TV obrazovky 8-)
Apropo sedet 0,5m od jen 17" (cca 43cm) LCD, kdy již jeho body nerozlišíte(okem nevidíte), odpovídá posezení jen 1m od TV a to dokonce i při 72cm úhlopříčky!!! A to je humus, ten rastr TV! Fuj!
Respektive, aby jste se dostali u TV na relativně stejně velkou plochu jako u 17" LCD monitoru z 0,5m, při posezení běžném od TV, tedy cca 3m, musela by mít TV 180cm úhlopříčku, aby nahradila relativní pocit velikosti před jen 17" LCD!!!!!!!!!!!!!!!!!
dobra teorie, akorat si nejak nedovedu predstavit jak se rodina citajici treba 4 cleny macka u 17" LCD 1 metr od televize.
ODSakEda
20-04-2005, 14:07
warfery proto se začínají přece prosazovat velká LCD při snaze zachovat jemnost fyzických bodíků! :-D Ne jen velký rozpatlaný obraz(Velká TV, plasmy s malým rozlišením, první levnéprojektory a pod...), ale i realistický, jako výhled z okna domu :-D :-D :-D
No já jsem koupil tv Mascom 82cm 16:9 100Hz s šasím Finlux, a jsem maximálně spokojen. Zubatění je vidět pouze ve znělce deníku ČT. Formáty 4:3 a 16:9 to přepíná automaticky (jen na ČT 1,2 Nova kterou nesleduji na to prdí) a dá se i manuálně včetně posuvu pro titulky. Dvd a Divx je z notebooku skvělé. Samozřejmě jsem koukal i po LCD nebo plazměale nakonec jsem se rozhod investovat jen něco málo přes 20tisíc a za pár let to bude jinde.
Zdravim... Chtel bych se podelit s osobnimi zkusenostmi s TV MASCOM 82W71TF/100. Viditelne svisle mlecne pruhy jsou opravdu otravne a neprijemne hlavne pri sledovani DVD pres AV vstup. Po pulroce provozu prvni reklamace, protoze nesla televize vubec zapnout. Po te co jsem opraveny pristroj privezl ze servisu objevila se dalsi zavada a to takova , ze pokavad je DVD prehravac propojeny s televizorem pres scart a u DVD zapnuty videovystup RGB, tak televize pri kazdem zapnuti naskoci se zvukem posledniho sledovaneho kanalu pred vypnutim, ale neni zadny obraz. Pred opravou se tato zavada neprojevovala. Nyni po dalsim pulroce se televize musi zapnout minimalne na dvakrat, protoze v ni jenom cvakne, zacne v ni chrcet, ale nic vic se nedeje. Musi se pres DO vypnout a znovu zapnout. Parkrat se mi uz take stalo, ze jsem ji vecer pred spanim vypnul DO a behem 3 vterin, se zapnula bez jakehokoliv pricineni uplne sama znovu. Dalsi problem je s teletextem. Pri zapnuti teletextu se televize obcas sam uplne vypne. Jinak jsem nespokojeny i se zajistovanim zarucnich oprav. Pan Ludvicek, ktery je hlavnim servismanem v Praze pro MASCOM v ČR je velmi neochotny a firma, ktera zajistuje servis v Plzni kde bydlim a spada pod pana Ludvicka na tom s ochotou neni o moc lepe. Nevim jak je to s jinyma znackama TV, ale co se tyce MASCOMu, tak musim televizi, ktera vazi 50kg a siroka je pres metr pokazde dopravovat do servisu na vlastni naklady. Opravy v byte u zakaznika se od techto firem nedockate. Takze po dalsim pulroce me ceka znovu preprava tohoto kolosu do servisu. Myslim si, ze tyto zkusenosti mluvi o televizorech MASCOM za vse a uprime lituji nove majitele techto televizoru.
Utek: Chapu ze ses na ten Mascom asi dost nakrknutej, ale proc tady ozivujes 2roky mrtvy vlakna, to mi teda hlava nebere...
Zjebej servis !!!!
Normální lidský faktor. Já s autem také opravu reklamuji, byl jsem s trojcípem až u germánů a Ty si tady potom teprve dělali pořádek.
Utek: Chapu ze ses na ten Mascom asi dost nakrknutej, ale proc tady ozivujes 2roky mrtvy vlakna, to mi teda hlava nebere...
RICI: Ty si myslis, ze lidi dva roky stary vlakna nectou? Kdyz hledas informace, tak ctes vsechno na dany tema co te zajima. A pisu to sem hlavne proto, abych lidem usnadnil rozhodovani pri vyberu TV. Myslim si, ze osobni zkusenosti s urcitou znackou a modelem
toho reknou mnohem vic, nez odpovedi typu "nekde jsem slysel, nekde jsem cet, nebo znami rikal", kteryma se to tady na foru jenom hemzi, ale nic konkretniho se v podstate nedozvis.
Jenže Ty tady neřešíš otázku TV ale nějakého špatného servisáka. A to jsi na špatné adrese.
Proč si na ně nevyšlápneš tím správným způsobem? Máš záruku a zákonné lhůty!
Tady brečíš blbě a ještě na blbém hrobě.
:-)
Jenže Ty tady neřešíš otázku TV ale nějakého špatného servisáka. A to jsi na špatné adrese.
Proč si na ně nevyšlápneš tím správným způsobem? Máš záruku a zákonné lhůty!
Tady brečíš blbě a ještě na blbém hrobě.
:-)
Nikdo tady nebreci. Jen se snazim predat navstevnikum tohoto fora konkretni zkusenosti. Jestli neresis dilema s vyberem TV, tak tobe ten prispevek muze bejt ukradenej. Je urcen pro lidi, kteri se nemuzou rozhodnout jakou TV poridit a zalezi na nich jestli me zkusenosti vyuzijou, nebo ne. Vetsinou se tady doctes "tu a tu znacku nebrat", ale konkretni duvody a poznatky nikdo nenapise. Vetsinou jsou to same blaboly. Je tady nekolik temat s otazkou "Jakou CRT TV" a pod., ale ani v jednom se
odpovedi na otazku nedockas, protoze se uzivatele vzajemne napadaji jako ted ty me
a to si myslim, ze neni ucel tohoto fora.
RICI: Ty si myslis, ze lidi dva roky stary vlakna nectou? Kdyz hledas informace, tak ctes vsechno na dany tema co te zajima. A pisu to sem hlavne proto, abych lidem usnadnil rozhodovani pri vyberu TV. Myslim si, ze osobni zkusenosti s urcitou znackou a modelem
toho reknou mnohem vic, nez odpovedi typu "nekde jsem slysel, nekde jsem cet, nebo znami rikal", kteryma se to tady na foru jenom hemzi, ale nic konkretniho se v podstate nedozvis.
Nemam nic proti tvemu uslechtilemu zameru, ale asi sis vsiml, ze se tu radi vlakna podle stari posledniho prispevku. Pocitam ze stacilo reagovat v nejakem aktualnim threadu, a ne to bastlit do kazdyho (i muzealniho) vlakna se zminkou o Mascomu, ktery pak bez jakykoli vecnosti vykydas na zacatek fora. Tot vse.
Nikdo tady nebreci. Jen se snazim predat navstevnikum tohoto fora konkretni zkusenosti. Jestli neresis dilema s vyberem TV, tak tobe ten prispevek muze bejt ukradenej. Je urcen pro lidi, kteri se nemuzou rozhodnout jakou TV poridit a zalezi na nich jestli me zkusenosti vyuzijou, nebo ne. Vetsinou se tady doctes "tu a tu znacku nebrat", ale konkretni duvody a poznatky nikdo nenapise. Vetsinou jsou to same blaboly. Je tady nekolik temat s otazkou "Jakou CRT TV" a pod., ale ani v jednom se
odpovedi na otazku nedockas, protoze se uzivatele vzajemne napadaji jako ted ty me
a to si myslim, ze neni ucel tohoto fora.
Ty neřešíš zkušenosti s TV, ale špatným televizním servisem. A to je k ničemu.
Kromě toho, jsi dokázal, že si nedovedeš ani zařídit opravu spotřební elektroniky.;)
vlastax + RICI
1) Opravu neustale resim a hadam se servisakama a muzu vas ujistit,ze to chce opravdu pevny nervy. Nikdy bych nikomu nepral, aby takhle dopadl. Ani vam dvema. A proto jsem psal ty prispevky. Je videt, ze vas nic podobnyho nepotkalo. Na tohle reaguju jenom proto, ze me tady nebude nikdo napadat, ze si neumim ani zaridit opravu TV. Ono to neni vzdycky tak jednoduchy. Hold ste meli do ted stesti.
2)Nevim co si o sobe myslite, ale nikdo mi nebude urcovat kam muzu, nebo nemuzu svoje prispevky psat. Uz jsem jednou psal ,ze to je hlavne pro uzivatele, kteri se rozhoduji pri vyberu TV. Jestli mezi ne nepatrite, tak moje prispevky ignorujte a nemontujte se porad do me. Neprosil jsem se vas, aby ste je cetli.
Utek. Nečil se. Asi jsem to špatně napsal, nebo jsi to ještě nepochopil.
Ty si stěžuješ na nekvalifikovaný servis. Tak jsi měl založit vlákno s prosbou o radu, jak na vyčůrané nekompetentní servisáky.
Pak by tvé stesky asi padly na úrodnou půdu.
Dozvěděl by jsi se například, že pokud máš TV v záruce, tak ji při opakovaných stejných závadách můžeš vrátit, o třicetidenní lhůtě, organizacích na obranu spotřebitelů, či zkoumajících kvalitu poskytovaných služeb, či využít stížnost na výrobce a pod.
Ale to do tohoto vlákna nepatří, je to vše OT.
A Abych byl k věci.:
Pokud koupit TV, tak jedině 100 hz, samozřejmě poslední generace.
Hezký den.
:)
vlastax: Ja se necilim. Jenom se ti snazim vysvetlit, ze si nestezuju, ale chci upozornit ostatni, aby si davali pozor nez si neco koupi. A kdyz tady ctu, ze o te televizi lidi uvazujou, ze si ji koupi, tak je jenom varuju, aby neudelali kravinu.
Jinak obchodni zakonik zna docela slusne moje draha polovicka, jelikoz je vyucena prodavacka. Jenze, kdyz ti zavady, ktery sou evidentni servis neuzna, tak muzes vratit prd. Ale o tohle mi fakt nejde, to si vyresim sam. Jenom se fakt snazim upozornit ostatni. Nevim kdy uz to konecne pochopis.
O jine TV, nez 100Hz sem fakt nikdy neuvazoval. Ta Mascomca je taky 100Hz a za kazdou cenu se ji budu chtit zbavit, ale ne proto, ze je 100Hz. Ty duvody sou jiny a urcite vis jaky. Uvazuju o Phillipsu 32PW9551. Jakej je tvuj osobni nazor na jeji koupy? Je fakt bezkonkurencni mezi dnesnima CRT?
Doufam, ze uz sme si to vyrikaly a bude to v pohode.
Preju ti taky hezky den... :-)
Asi jsi mě opravdu nepochopil.
Televizor je jen železo a každá se někdy může a většinou porouchá a musí nastoupit služba, která ji opraví.
Takže boj se servisem Tě čeká vždy bez rozdílu značky a já bych si nejprve udělal pořádek ve svém okolí, abych měl spolehlivého servismana a pak utrácel peníze za nějaký krám.;)
A k té TV? jsou to tvoje peníze a pokud se Ti líbí, tak investuj. Já bych ji nekoupil.
:)
A mohl by si se rozepsat proc by si do te televize neinvestoval? Co ti na ni konkretne vadi apod? Eventuelne jakou TV preferujes? Fakt me to zajima. Diky...
To je těžké, každý má jiné potřeby a jiné důvody proč koupit TV. A to nejde jen tak jednoduše plácnout, kup tu či onu.
A proč bych ji nekoupil? To bych vyvolal spoustu nenávistných reakcí a bylo by to úplně zbytečné.
:)
Tak mi to prosimte napis jako soukromou zpravu, kdyz mas takove obavy...
roman2277
26-03-2007, 07:56
vlastax: Ja se necilim. Jenom se ti snazim vysvetlit, ze si nestezuju, ale chci upozornit ostatni, aby si davali pozor nez si neco koupi. A kdyz tady ctu, ze o te televizi lidi uvazujou, ze si ji koupi, tak je jenom varuju, aby neudelali kravinu.
Jinak obchodni zakonik zna docela slusne moje draha polovicka, jelikoz je vyucena prodavacka. Jenze, kdyz ti zavady, ktery sou evidentni servis neuzna, tak muzes vratit prd. Ale o tohle mi fakt nejde, to si vyresim sam. Jenom se fakt snazim upozornit ostatni. Nevim kdy uz to konecne pochopis.
O jine TV, nez 100Hz sem fakt nikdy neuvazoval. Ta Mascomca je taky 100Hz a za kazdou cenu se ji budu chtit zbavit, ale ne proto, ze je 100Hz. Ty duvody sou jiny a urcite vis jaky. Uvazuju o Phillipsu 32PW9551. Jakej je tvuj osobni nazor na jeji koupy? Je fakt bezkonkurencni mezi dnesnima CRT?
Doufam, ze uz sme si to vyrikaly a bude to v pohode.
Preju ti taky hezky den... :-) Je mezi CRTčky bezkonkurenční,ale jestli nebude mít zrovna barevné fleky,různé čáry apod.Potom zase poznáš servis.A v Praze v PHčku s Tebou taky nebudou jednat v rukavičkách na to se připrav!Být Tebou ,tak si vezmu soudního znalce a dám je k soudu.Tečka.
vBulletin v4.1.12, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.