Podle informací na lince samsungu už nebudou na řadě b další nové widgety­(dušovali se a stále si lze přečíst na obrazovce,že v nejbližší době přibudou další­).Takže podvod.

Uvedená rozteč bodů 0,2726 mm se mi zdá dost malá na tak velkou obrazovku. Když to přepočítám na nativní rozlišení tak vychází malý obraz. Mám full HD monitor 24­" a má rozteč bodů 0,27 mm , což je skoro stejná velikost jako tento TV, který má 46­" !!! Tay mi něco nesedí !!!

Chtěl jsem se zeptat na rozdílné hodnoty odezvy uváděné u výrobců. Zpravidla čtu cca 2­-3ms kdežto např. u SONY jsem četl 8ms. Podle měření v těchto testech ale jsou na tom TV cca stejně. Jaká je realita, je na tom SONY tak špatně jak ukazují papírové hodnoty?
Vybírám TV vel. 46­" a uvažuji o tomto Samsung UE46B8000 nebo SONY KDL­-46Z5800. Na nový Philips 46PFL9704H si díky ceně náchávám zajít chuť, už mi to přijde příliš a plazmu jsem zavrhl kvuli spotřebě.
Samsung je sice kouzelně placatý, ale u souseda jsem ho viděl v reálu a měl velmi nepřirozené barvy ­(možná stačil jen seřídit, nevím­). Sony má výhodu satelitního tuneru, což je kromě IPTV alternativní zdroj o kterém uvažuji kvuli HD signálu. Pocitově mi přijde že barvy jsou reálnějsí než Samsung a spotřeba také nění zas tak tragická.Ještě bych rád TV s možností přístupu na internet. Máte někdo nějaké zkušenosti, doporučení či odkaz na recenzi. Jaké recenzce se v nejbližší době plánují na těchto stránkách?
dík

vezměte určitě tu sony ­- s tím nemůžete udělat chybu na rozdíl od samsungu, který si s běžným TV vysíláním poradí po svém a vše pak vypadá jak divná telenovela...

co se týče odezvy, tak je taková, jako jsme naměřili ­- papírovým hodnotám nevěřte a udělejte si obrázek raději podle našich testů ­- ty měří vždy stejně

Ta tzv. telenovela jde buď upravit v menu přepnutím 100 Hz režimu na záložku Čistý ze záložky Standartní nebo úplným vypnutím 100 Hz režimu. Já osobně toto zapínám jen při sledování sportu a žádný problém.

Zdravím,
chtěl jsem se ještě zeptat na konkrétní argumenty pro SONY, tj. co považujete za jejich přednost. Bohužel v testech nejsou poslední dobou tyto nové modely, kromě toho jednoho placatého led modelu který tak trochu vybočuje z jejich standardní preferované nabídky a navíc se dělá jen v jednom rozměru. Kdybych měl nějaký odkaz na zahraniční web na test posledních modelů tak by mi to pomohlo.
Uvažuji o modelu 46Z5800 + PS3 kde vidím jako hlavní přednosti toto:
- integrovaný satelitní tuner = asi dnes nejlepší zdoj signálu včetně nejširší nabídky HD
- deklarované ­(snad i reálné­) dobré zpracování rychlých obrazů jako sport díky 200Hz
- pravděpodobně slušný obraz ale to jako laik těžko posoudim
- relativně slušná spotřeba ­(někde jsem se dočetl že v domácím nastavení cca 160W­) na druhou stranu jsem na nějakou SOnku čelt kritiku založenou na měření že ve standby má místo delkarovaných 0,1 neuvěřitelných 25W což spíše považuji za nějaký úlet. Byl jsem v prodejně kde měřili jednu TV která měla deklarováno 170 a pohybovala se kolem cca 110W

nevýhody vidím tyto:
- nemožnost přísupu na www stránky ­(což řeší lépe např. samsung, panasonic s určitým omezením a exelentě asi philips ­) ... toto bych chtěl řešit PS3
- poměrně robusní, velká hloubka proti např. samsungu ­(dá se překousnout­)
- ve spojení s PS3 sice člověk získá bluray, HDD a jakési multimediální centrum, ale nelze např. z TV nahrávat na HDD a asi neumí i moderní formáty videa jako MKV, tj. asi bude nutné dokoupit ještě nějaký recorder nebo nevím

nejasnosti jsou tyto:
- jak je to s napojením a reálnou funkčností na LAN, sice proklamují že to umí ale viděl jsem načítání fotky v prodejně a bylo to opravdu hlemíždí tempo nad rámec mé trpělivosti ­/prodejce v tomto neměl moc jasno a na dotaz zda si mohu z úložitě dat přehrát v síti video nedokázal odpovědět­/
- jaké formáty umí přehrávat, jak ideálně řešit multimediální centrum nejlépe jednou krabičkou který by měla funkci HDD recorderu pro TV pořady, přehrávače bluray a DVD s dopočtem rozlišení, přehrávače stažených filmů v aktuálních formátek, tj. asi MKV, úložitětě dat ­(např. pro foto­) a internetového prohlížeče.

Ještě se mi líbí Philips v podobné cenové hladině.Přijde mi že mají nejlepší obraz když jsem je tak měl možnost vidět v prodejnách ­(subjektivně hodnoceno, nedokáži říci proč­). Také nedávno testovaný Samsung LED řada 8000 se zdá velmi pěkný a zdařili a i zde v testu nevyšel špatně. To bych ale musel dokoupit sat. přijímač. a zde si kladu otázku na kterou neumím odpovědět, jestli jsou na tom obrazově tak lépe než např. SONY aby stálo za to koupit Samsung nebo Philips. s navíc externím sat. tunerem?
uvítám jakékoli užitěčné náměty nebo tipy či odkazy
dík

Dobrý den, na tomto webu ­( http:­/­/www.czechcomputer.cz­/product.jsp?artno=68946 ­) jsem našel informaci, že televizor je Nvidia 3D Vision Ready. Je to tak nebo je to blbost? Díky moc za odpověď

Uvažuji o koupi Samsungu nebo LG 47SL9000. Nevím co je výhodnější ? Samsung má výhodu v možnosti přehrávat MPEG4 nebo MKV i přes Wi­-Fi ?

Zdravim, mam doma 7mickovou radku, 46­" a k memu prekvapeni ma jen opticky audio vystup. Nemam zkusenosti s jinymi novymi televizemi. Je to standartni? Jakym zpusobem bych mohl resit propojeni na audio soustavu, ktera ma vstupy: 5.1 ­(3x cinch­) nebo klasicke stereo ­- 2x cinch.

Dekuji
Daniel

Prosim Vas, nepiste take nazvy clankov. Alebo ked uz, skuste prosim napisat clanok s obdobnym nazvom a recenziou na mitsubishi laservue l65 a90?

Ten Samsung neumoznuje kombinovat ulozeni kanalov DVB­-C + DVB­-T sučasne . Ma nekdo skusenosti ? Nebo delam neco spatne? Dokonca ked ladim DVB­-T tak mi to vymlátí uplne vsetky kanaly z pameti a ked skončím s experimentovaním s antenou a chci se vratit zase ke kabelovce možem ladiť komplet znova analog aj DVB­-C .
Selam neco špatne nebo je problem v TV ?
Za normalne bych povazoval ulozit kabelovku na pametove predvolby napr od 1­-30 a DVB­-T z anteny na 30­-40. Ked prehodim koax tak to tam proste mam , a ne abych pokazde ladil komplet znova :­( Pakarna .
A keby mal ten TV dva antenne vstupy tak by to bolo idealne, ale to uz by som asi moc chcel :(

Při přepnutí na HBO HD mám zhruba poloviční hlasitost oproti ostatním kanálům ­(vč. FilmBox HD, který také vysílá AC3­). Ví někdo, jak to odstranit? Mám Samsung UE40B7020 ­(což je s výjimkou 200MHz a úhlopříčky stejná TV jako v recenzi­).

1.Podpora po telefone katastrofa. Emailom neodpovedaju si drzi a klamu.
2. TV LCD B650 vydrzala necely mesiac.
Zakladna doska kaput. Made in Slovakia.

Dakujem nikdy viac Samsung.

Sony
1.Podpora po telefone ziadna.Emailom vseobecne informacie ktore su v navode.Je tam akasi zenska,ktora
nesleduje najnovsie technologicke trendy.
2.TV LCD KDL­-32W4000 po polroku odisiel HDMI zvuk
Tri krat zarucna oprava,totalna vymena.
Dakujem nikdy viac Sony

ta cena je fakt vysoká ... i když jde pomalu dolů ...

Mám televizor Samsung B651.
Zná někdo odpověď na problém přepínáni obrazu do 4:3 při vysílaní filmů v HD .
Opravdu nejdou roztáhnout na celou obrazovku ani ručním přepnutím.Přitom ten samý film vysílaný na jiném kanále v SD ­(např.NOVA a NOVA HD­) se zobrazuje v 16:9.
Díky všem za odpovědi.

připojené přes HDMI či SCART?

Mně to dělá při vysílání přes SCART a DVB­-S2, při vysílání přes HDMI ­(což samozřejmně preferuji­) je vše v pořádku. Mascom MC2100 USB.

Signál mám z kabelovky přímo do televize ­(CA modul+zpárována karta­).

Ahoj , zaujala ma tvoja poznamka.. CA + zparovana karta . Mas kabelovku UPC ? Na slovensku tuto moznost neposkutuju , musim od nich vzit dekoder s kartou. Alebo to jde i jinak?
DIk za odpoved.
LE46B650

Pretoze pri HD mas pri rozliseni 1920x1088 doplnene boky ciernymi pruhmi ­(a tak to ma samozrejme byt ­- ziadne roztiahnute xichty­). Pri SD sa stale vysiela pri 720x576 a to, ci jeto 4­/3 alebo 16­/9 oznamuje flag vo vysielani. Teda pri 16­/9 je potom pixel ­"obdlznik­".

pekna recenzka :­), na swh ste kedysi uverejnovali aj meranie frekvencie blikania podsvietenia... so znamym sme sa bavili o tom, ci blika aj LED ­- on tvrdi ze ano, no myslim ze by nemuselo... LED podsvietenie ide regulovat aj bez blikania alebo sa mylim?
pls. viete to este zistit? dakujem.

No, principialne LED podsvietenie tiez blika, pretoze jas sa riadi PWM. Ale oproti CCFL je frekvencia ­"blikania­" radovo vyssia.

Rozhodne by som sa po 8000vke uz neobzeral, edge led podsvietenie je prezitok, ked bol predstaveny nastupca vynikajuceho minulorocneho modelu A950 s backlight local diming matricou... prve ohlasu su neuveritelne aj od zaprisahlych zastupcov plazma teamu...
http:­/­/www.avforums.com­/forums­/lcd­-televisions­/1048176­-samsung­-b8500­-local­-dimming­-led­-anticipation­-owners­-thread­-8.html

Chcel by som len povedat, ze konecne rozhodnutie ake TV si kto kupi by malo zavisiet od navstevy obchodu kde si prezriem ako obraz v skutocnosti vyzera, ci sa mi paci atd. Ziadne testy neopisu naozajstny pocit.

Je to ako u hudby, niekomu sa pacia basy a vysky viac, inemu je to tak ze vsetko by malo byt neutralne.

Ja osobne som sa bol pozriet na tie LED samsungy az po ten najvacsi a obraz sa mi pacil. Ale stale sa drzim LCD TV= Monitor Plazma=TV

Domnivam se ze autor prispevku nevi prilis mnoho o tom co slovo gamut je a jak se v oblasti TV vysilani barevny prostor specifikuje, nebot pak by nemohl napsat jako nedostatek ze by ­"gamut mohl byt sirsi­". Tady se nejedna o monitor k pocitaci, ale o TV, jejiz barevny prostor nema byt co nejvetsi ­(jak se bohuzel obcas snazi vyrobci tvrdit­), ale naopak by mel co nejpresneji odpovidat TV standardum ­(601 pro SD, resp. 709 pro HD­). Jakykoliv odklon od techto standardu at uz pojmenovanem jako wide­-color, vibrant color, nebo cokoliv jineho jak si to ktery vyrobce nazve, vede pouze a jedine k nerealistickemu obrazu ktery nema nic spolecneho s originalem a vysledkem jsou prepalene barvy, ktere sice dobre prodavaji na prodejne, ale pri normalnim koukani jsou leda na skodu. Naopak pri kalibraci TV je jednim z cilu stahnou barevny prostor presne na oblast definovanou standardem ITU­-R Bt.709, nikoliv ji rozsirovat co nejvic TV dokaze.

Siroky barevny prostor by mel smysl, pokud by existoval zdroj signalu s sirokym barevnym prostorem, nicmene takovy standard pro TV vysilani zatim v provozu neni. Pokud tedy v recenzi recenzent prirovnava barevny prostor k Adobe RGB ci sRGB tak porovnava pocitacove standardy s TV obrazem coz jsou dva ruzne svety a zadna televize se nevyrabi tak aby splnila sRGB nebo Adobe RGB, ale naopak aby pasovala co nejlepe k ITU­-R Bt.709.

pozn. nejsem fanouskem LCD, nicmene tento Samsung opravdu patri po zkalibrovani mezi to nejlepsi co lze na zed povesit ­(pokud vynechame plazmy­).

Ještě že jste na konec té scifi věty napsal do závorky pravdivou informaci a to o kvalitě plasmy. Nezlobte se, ale Samsung má jeden z nejhorších obrazů co existuje. Nemyslím si, že by nedokázali vyrobit lepší TV, ale tlak na cenu se musí někde odrazit. Snaha o kalibraci této značky je v podstatě nereálná. Pokud jsme se snažili dosáhnout věrohodnosti barev, při snaze prezentovat fotografie a nebo reálná videa z přírody, tak se žádný model nepodařilo skalibrovat ani do úrovně blížící se z 80% reálu. Existují jiní výrobci LCD, kterým Samsung nesahá ani po paty. Nebudu je uvádět, protože není mým cílem dělat reklamu jiným značkám, každopádně fajnšmekr bude ze Samsungu spíš znechucen.

Vy jste mi nějakej chytrej... Tak si to přečtěte tady, v Anglii jsou asi slepí;­-D http:­/­/www.hdtvtest.co.uk­/Samsung­-LE40A656­/Conclusion.htm Nekoupil jsem zdaleka první věc, co mi ­"padla pod ruku­", dokonce nebyla v žádné akci.
Na fotky mám jinak panel EIZO, jenže ten je zas nevhodný na TV a video;­-­) Televize na tohle Z PRINCIPU určená není. Ale jestli mi nevěříte, klidně Vám Samsung předvedu v 1080p. A píše se ­"zkalibrovat­", je to změna stavu...

Pardon, ale jako profesionál nestačí jen tak plácnout EIZO, ale alespoň modelovou řadu. Tady si každý druhý koupí nejlevnější EIZO a už je profík přes fotky. Předpokládám, že s tím odkazem si děláte legraci. Nejedná se o žádný renomovaný test a ani o exaktní údaje. Navíc pokud se věnujete fotografii, tak již v prvních větách na odkazu je uveden největší hřích Samsungu. Je zvláštní, že většina recenzentů má nejprve doma techniku a pak teprve napíšou recenzi, neboli co bylo dříve... slepice nebo vejce. Jsou mnohem lepší značky, ale jak vidíte, netlačím je všem za každou cenu. Nemám důvod jim dělat reklamu, ale tvrdit že Samsung je dobrá televize je jak srovnávat Dáčii s BMW. PS: s tou češtinou máte pravdu, bohužel se 14 let věnuji AV technice na úkar humanitním vědám. Proto znám i většinu recenzentů a bohužel důvody jejich blábolů

sice nejsem profesionál na AV, ale testy na výše uvedeném odkazu se řídím už docela pár let. A nikdy nezklamali. Můžete mi říct kontakt na jiného člověka, který recenzuje plazmy a LCD televize a má takovéto souhrné informace? A můžete mi dále napsat odkaz na nějaké Vaše práce, ať můžeme my laici posoudit, co jste udělal Vy pro ostatní, kromě té kritiky? Děkuji

Bohužel nevím, co má společného obraz s tím, co jsem udělal já pro ostatní. Nic pro ostatní dělat nechci. Tyto politické proslovy patří prosím jinam. Pokud se něčím řídíte, tak marketingovými informaceni a nikoli kvalitou. Dále recenzovat TV neznamená mít souhrné informace o všech výrobcích. Opisovat údaje z prospektů není rcenze. Přirovnal bych to celé k podobné záležitosti. Nedávno jeden samozvaný odborník recenzoval projektory. Recenze spočívala v opsání nesmyslných údajů do excelové tabulky a vypublikování. Pak se může stát, že největší sr.... jako Benq je papírově považován za nejlepší a projektor. Proti němu stojí jiný projekter, který nemé technologii vymyšlenou reklamními pracovníky, ale je jedinej, který umí věrohodně zobrazit například rentgen v oblasti lékařství. Nebo je požíván na leteckých symulátorech. Bohužel nemá ty reklamní keci a prohraje. Pokud se pokusíte na stejnou úlohu nasadit výherce, tak výsledek nebudu ani popisovat. A toto vše je podobné. Takže nic pro ostatní dělat nebudu a ani nechci. Jsme v kapitasmu a tak to co dělám prodávám. Vy jste odkázán na konzumaci reklamních žvástů, kterým bohužel někdy i věříte nedáte mnohdy na zdravý úsudek.

no tak pánové :­-­) hlavně prosím v klidu... pokud na mé recenzi něco nesedí, rád uvítám konstruktivní připomínky a návrh na zlepšení ­- další televizor již míří na testy a je tak čas s tím něco udělat... kapitalismus sice funguje ­- to máte pravdu, ale navíc funguje i nějaká etiketa a lidé by si měli pomáhat... ještě jednou tedy prosím o konstruktivní kritiku a né tyto nic naříkající komentáře

Podla mna celkom fajn recenzia. I ked iba informuje o damon vyrobku a neporovnava ho s konkukrenciou. Privital by som nejake porovnania s LCD a Plazmou. Mozno namet na novy clanok. Porovnanie tychto troch technologii.
Je to take, ze zhodnotene, ale obycajny clovek nevie, ci sa rozhodnut pre tento televizor, technologiu, alebo pre inu. Tak toto mi tam chyba. Clovek musi surfovat cele hodiny a dni po forach, aby nasiel porovnania, nazory. To by uz mala obsahovat recenzia.

AD1­) Moc se mi líbí vaše reakce ­"Pardon, ale jako profesionál nestačí jen tak plácnout EIZO, ale alespoň modelovou řadu.­" a sám říci ­"Nezlobte se, ale Samsung má jeden z nejhorších obrazů co existuje.­" bez uvedení typu. Takže chápu, že všechny Samsungy jsou na tom stejně blbě a tím pádem ostatní LCD jsou obrazově lepší :­-­)­)­) Tak to se musím zasmát. Viděl jsem spoustu LCD TV a říci to takto všeobecně, jak kolega s EIZem a to z úst takového ­"profíka­" jako jste vy je směšné. Myslím, že konkurence je na tom tak, že rozdíli v určité cenové kategorii se hodně stírají.. záleží hodně na nastavení, kvalitě signálu a zdroji příjmu.

AD2­) Jinak recenze mi připadá pro bežného uživatele TV, kterých je v česku cca 90% vpořádku. Dostane se člověku před koupi alespoň nějakých informací. Od vás čtenář nedostane NIC i přesto, že zjevně tyto ­"špatné­" recenze čtete a čerpáte z nich. Každopádně se dostává čtenáři přip. potencionálnímu zájemci o TV rozhodně lepší přehled než v případě navštěvy prodejny, kde jsou prodavači v kapitalismu a co ­"dělají prodávají­". Někdy dobré info zadarmo je lepší než blbé placené pane!. A že jsem jich už zažil:­-)

AD1­) je stejné jako říci, že Dacie má jiný model výborný a je rodílný od jiného modelu. Jako jsou tohle mizerný auta, tak tohle jsou prstě mizerný televize. Kankurence má samozřejmě také dobré a špatné televize, ale mají tam občas i dobré modely. To se o Samsungu říct nedá a ani to říkat nebudu, kvůli tomu že to má dvě třetiny národa. Jak sám uvádíte, záleží na nastavení a nastavením se u Samsungu nikdy nedá doásáhnout věrohodnosti barev i kdyby jste se na hlavu postavil. O létajících kometách místi míče nemluvě. To je holý fakt. Na signálu záleží, ale předpokládám, že pokud se bavíme v této rovině, tak signál je kvalitní a ­"zdroj příjmu­"? to je práve ta televize.... takže bych se raději začal věnovat jinému oboru. Jak vidíte tak recenze číst nemohu, protože bych musel tyto marketingové nesmysly papouškovat dál jako ostatní, kteří si nedokáží přiznat, že si domu koupili sr.... Placené info je třeba o tom, že vemete spektoskometr a něco změříte. To je moje recenze. Ta Vaše informace zadarmo je o proadavači co sbírá ­"žabáčky­" za doporučení konkrétní značky. Také se tomu říká motivační programy.Je to pouze o fundovanosti prodavače a těch moc není. Nikomu Samsunga nevymlouvám, pokud se mu líbí, at si ho koupí. Je to vlastní volba, ale proboha přestaňte vyprávět pohádky o dobrých televizích.

opravdu mi uniká smysl Vašich příspěvků do diskuse ­- chcete říci, že recenze jako taková pouze jinak interpretuje reklamní materiály výrobce nebo chcete všechny ostatní přesvědčit o tom, že jedině Vy umíte dělat pořádně recenze ­(přitom nějakým reálným faktům se bráníte­) a všechny ostatní materiály, informace, články a recenze jsou vlastně informace zadarmo a tudíž jsou bezpředmětné?

možná se pletu, ale připadá mi, že si tady hrajete na příliš fundovaného specialistu a srážíte ostatní názory bez jediného pádného argumentu ­- když bych měl komentovat Vašim stylem, tak napíšu, že BMW jako takové jsou šunky, ale pokud nedoložím žádný pádný důkaz, tak se jedná o pouhý výkřik do tmy, nad kterým se stejně nikdo nezastaví

Souhlasím.., pán se zde ohání zkušenostmi, lepšími televizemi v dané cenove kategorii a nic nepředvedl resp. neuvedl. Přirovnání s Dacii je opravdu velmi velmi primitivní, jelikož Dacii nevlastní 3­/4 populace a to znamená asi něco jako byste uvedl výrobce FUNAI. Navíc DACIE má vozový park velmi omezený. Pane jsem rád, že od vás nemusím kupovat rady. Prozatím váše přesvědčení je na bodu mrazu.

Jinak zkuste se podívat na recenze v zahraničí je až překvapivé jak shodné výsledky jsou na onen typ TV např. v USA, Polsku, Německu či Anglii. Každopádně ať tak nebo onak v dané cenové kategorii jsem neviděl nikoho s velkým naskokem. Pokud zde chcete však porovnát exluzivní pozlátka nad 100tis. Kč tak se opravdu rozhořčujete na špatném místě.

Takže očekávám, že nám zde uvedete výrazně lepšího kandidáta s uhl. 46­" a cenou 50tis.Kč.

Predsa by ma zaujimal Vas nazor, ktore TV maju dobry obraz.. Mozno staci naznacit, bez reklamy :­-­)
Spekuloval som prave o SAMSUNGU, ale rad si necham poradit...

Ta slova o LCD a nějakém gamutu barev, jasu, a dokonce ­"kvalitě­" obrazu po údajném sci­-fi prý zkalibrování­-vše to připomíná pohádku o nových šatech jeho veličenstva, které ale kráčí zcela nahé.....Ale správně končíte ta nakladená slova ­- že je plazma lepší. Nebýt PDP, tak mám nadále Trinitron. LED podsvícení ­(proč je ta LCD telelevize nazývána LED­-ony jsou LCD televize podsvícené CFL trubicemi nazývány CFL??­) přináší jiné problémy, které u CFL nejsou, a to je např. věrnost barev ­(míněno VŠECH barev­-třeba pokožky, ne barev přírody zkreslené LCD jako v cirkusu­). A to LED podsvícení je opět segmentové­-panel jich má cca 20, není to extrapodsvícení jednoho samostatného pixelu masky jednou LED. Jak potom chcete dosáhnout nějakého kontrastu­-v oblasti není jen černá, je tam nějaký zobrazený obraz obsahující celé spektrum, ne jen černou, zhasnutí podsvícení znamená ztrátu obrazu. Parametry LCD­/PDP : svítivost 500­/1200 cd­/m2, kontrast nativní ­(ne dynamický švindl­) 1200­/40000, počet barev 20milionů max.­/200miliard­-poslední Viera4. Je o čem diskutovat při chválení kvality LCD?

Me by zajimalo ja si TV poradi z 24p zazanmy ?

poradí ­- i na webu výrobce se tím doslova ­"chlubí­" :)

Mam zopar skusenosti s tv od samsungu, vratane plazmovych a zhrniem to dvoch, podla mna, najzavaznejsich nedostatkov:

1. Priserny zvuk ­- a to nie len u tychto super­-tenkych novych dizajnov, ale prakticky to plati pre všetky placate tv od Samsungu, LCD aj plazmove. Ked to prezeniem, tak zvuk je na urovni lepsieho telefonu 30­-tych rokov. :­-­) Kto kupuje tv od Samsunga, tak si musi nasetrit aj na aspon trochu normalne samostatne ozvucenie.

2. Obmedzenia pri prehravani videa zo suborov z USB flashky alebo zo siete ­- dokaze prehravat len prvu audio stopu bez moznosti prepinania medzi nimi. Takze v pripade mkv s dvoma audio stopami, prva ­- original eng, druha ­- dabing cz, tak pristupna je len ta prva eng. Tak isto nedokaze zobrazit titulky, ktore su vnutri v mkv kontajneri. S tymto vsak maju problemy nielen u Samsungu, ale aj u viacerych ostatnych vyrobcov tv.

Samsung podporuje najviac kodekov­/kontajnerov zo vsetkych sucasnych TV. Takze hovorit o tom ako o nedostatku, teda hlavne u Samsungu, je dost zavadzajuce :­)
Problem je hlavne ten, ze ziaden z TV nespravi DTS kvoli licencii, ani pass through. A MKV je vacsinou s DTS, ked uz si to prekonvertovavas do AC3, tak si mozes dat ako prvu stopu SVK­/CZ a mas to. Alebo si ich nechaj v samostatnych suborovh. Sa mi zda, ze to potom TV zozere. Detto titulky.
Inak, ked si niekto kupuje takyto TV, predpokladam, ze uvazuje aj o nejakom Popcorn klone za 150€ co to vsetko spravi ;­-)

Myslim, ze si nepochopil. Ukaz mi, kde pisem o DTS a podobne. Takze pre pomalsie chapajucich ;­-­) zhrniem:
1. Priserny zvuk.
2. Nejdu prepinat audiostopy, nejdu zobrazit interne titulky
A prosim, nemusis tu radit o premuxovavani kvoli presunu audio stopy na prvu poziciu, to nie je relevantne, predstav si, ze existuje niekto, kto si chce medzi stopami prepinat, aby si to mohol vypocut aj v originale, aj dabovane. Takze podla teba by si musel vyrobit 2 verzie mkv? Bohovsky komfort, len co je pravda! :­-)

to fakt existuju ludia, co pocuvaju zvuk z takejto telky ­(alebo inej tejto kategorie­)? mozno nejaki masochisti :­) Podla mna by do takychto TV reproduktory nemali vobec montovat.

je fakt, ze je to jako koupit si mercedes a pak nemit na povinny ruceni

Moc pěkná recenze a hlavně jsem se chtěl zeptat jaké parametry pro SD a HD režim nastavit? Děkuji

to je dost individuální a opravdu záleží především na subjektivních pocitech z ­"dobrého obrazu­"... každopádně doporučuji vypnout 200Hz prokládání snímků, které obrazu spíše škodí

Osobně mám tu samou zkušenost,většinou tyhle jejich featurky je lepší vypnout.

To je tedy odpověď jak hrom... Mám LE40A656 a obraz je super právě proto, že jsem ho nastavil dle anglické recenze ­(kde bylo na závěr podrobné nastavení uvedeno­). Jinak bez přístrojů a zdroje signálu není prakticky možnost přístroj ­"od boku­" nastavit, je tam odhadem dobrých 50 položek... Kamarád má Samsung podsvícený LED, teoreticky lepší ­- teď typ nevím, ale právě kvůli nezkalibrování je zatím obraz pod psa. Dobře to píše níže kolega Olexa.

Přím v testu ještě asi nebyla, ale zkuste prozatím podle tohoto odkazu... http:­/­/www.hdtvtest.co.uk­/news­/samsung­-ue40b7020­-settings­-20090522149.htm