Nechápu tady ty komentáře typu: Je to moc širokoúhlé, bude se to deformovat apod. Lidi naprostá většina filmů se natáčí ve formátu 21:9. Zajdete si do kina a uvidíte. Ano je i dost filmů v 16:9 ale ne rozhodně víc než v 21:9. A když už si pustíte na této tv film v 16:9 tak si necháté černé okraje na bocích a je to bez deformace. Někdo tady zminoval temného rytire. Temny rytir je natocen v 16:9 ale akční scény jsou stejně 21:9. Mozna jste to nezpozorovaly ale je to tak. Schválně se podívejte. Když jsem tuto televizi uviděl poprvé tak to pro mě bylo jako dar z nebes, protože pořád resim dylema jak si vychutnat fullhd filmy bez tech zatracených cerných okraju... :D A u vetsiny filmu to proste neslo... Jen at se to sype na trh at je toho vic a je to levnejsi, hned do toho pujdu :­-)

Taková nudle to je hrůza.

Tohle je prostě super televize pro ty co sledujou filmy, ostatní co sledujou tv seríaly na Nově a Primě ji pravděpodobně neocení, to je pravda :­-­). Ale tak jako tak si nezaslouží kritiku typu ­"je to moc širokoúhlý­", to si ji pak přece nebudete kupovat. To je jako kritizovat auto kombik protože není sedan :­-­) A jinak to, že to neumí formáty WMV, nebo titulky, já bych teda nekritizoval, přiznám se ale, že o tom, že by tohle televize mhla umět slyším poprvé :)

...Dojde sice k mírné deformaci na šířku ­(přepočet z 1920 na 2560 pixelů­), což ale ve výsledku skoro nepoznáte...:­-­)­) Takhle se skorotchán dívá na LCD televizi ­(nějaký Philips­). Vůbec mu nepřijde, že je obraz zprcnutý na výšku ­(to když televize nepozná, že je pořad ve 4:3, což nepozná skoro nikdy­). Takže, super televize za sto hadrů, a dokonce i skoro ukazuje správný obraz:­-­))

Tady zase někdo bere větu zcela vytrženou z kontextu a vynáší nad tím nesmyslné závěry... Zkuste si odstavec nebo raději článek přečíst ještě jednou ­- pro normální filmy v 16:9 nebo 4:3 je lepší si na bocích prostě nechat černé pruhy...

Váš komentář je o jablkách, zatímco recenze spíše o hruškách

Pan Kuchar! Sice sa snazite pomaly v kazdom druhom odstavci vsugerovat citatelovi, ze pomer stran 21:9 je ­"doposud nevídaný­" alebo je len pre ­"moderní super­-širokoúhlé filmy­", ale prave opak je pravdou.

Filmy urcene pre kino sa na celom svete tocia prakticky uz od 50­-tych rokov minuleho storocia vylucne vo formate 2,35:1 ­(co zhruba zodpoveda tomu 21:9­), vynimkou bol hadam len socialisticky blok, kde sa napriklad u nas este v 80­-tych rokoch stale tocilo 4:3.

Format 16:9 je UMELY, bol vytvoreny ako kompromis hlavne pre HDTV, ale nikdy sa vo filmovej produkcii nepouzival a zrejme sa nikdy ani pouzivat nebude. Vynimkou je len tvorba priamo pre TV v sucasnom HD formate ­(serialy, dokumenty a pod.­).
Ale hrane filmy urcene pre primarnu produkciu pre kino nikdy nebudu 16:9.

Takze by ste mali citatelov informovat hlavne pravdivo, ze tento televizor 21:9 KONECNE :­-­) umoznuje pozerat aj STARE aj NOVE sirokouhle filmy bez orezu. To, ze tento televizor umoznuje prijem vysielania aj TV je uz len nutne zlo. :D

Hm a co třeba takový IMAX? Jakožto superkvalitní se sporadicky používá ­(poslední Batman, Transformers­) a je v 16:9. A je to dobře, protože má ideální pokrytí scény. Ty úzké nudle už jsou přehnané.

S tou vylucnosti 2.35 je to dost sporne ;­) V soucasnosti se filmy v klasickych kinech promitaji ve formatu 1.85 a 2.35, IMAX 16:9.
Format 16:9 se ve filmove produkci pouziva stale casteji ­(nataceni na 3­-perf kvuli uspore nakladu za negativ­) ;­)
STARE aj NOVE sirokouhle filmy si samozrejme muzete pustit bez orezu i na televizi 4:3 a 16:9, jen budou mit nahore a dole cerny pruh ­(letterbox­) :­)
Toz tak ...

Docela nechápu, když už někdo vyrobí něco ultraširokého, proč aspoň pro propagaci používá normálně široký obraz, který roztáhne. Nebo se snad někomu z vás líbí rozpláclé obličeje těch slečen? Kdykoliv vidím ­"širokoúhlý­" obraz vytvořený roztažením obrazu 4:3, je mi do pláče. A tohle je stejný případ, jenom o číslo výš. A taky asi hlavní důvod, proč bych si tuto televizi nepořídil ­- protože filmy v poměru 21:9 prostě nejsou ­(nevím jak na blu­-ray, ale na DVD určitě ne­). A kupovat si televizi 2560x1080, abych si na ní mohl roztáhnout a zdeformovat obraz 1920x1080 podle mě prostě postrádá logiku.

Prave naopak, filmy v 16:9 skoro nejsou, temer vse je supersirokouhle, to je 304 radek na DVD, napr Herry Potter, no ani nebudu vypisovat, snazsi je vybrat ty s pomerem 16:9, tedy s 400 radkami na DVD ­- Madagaskar, tot asi vse :)

Sakra, Harry, ne Herry :)

přesně tak ­- filmů, které jsou opravdu širokoúhlé ­(mají sice 16:9­) ale spolu s černými pruhy, je valná většina a stále jich přibývá... je ale otázkou vkusu a hlavně zdrojů, na jaké filmy se díváte ­- já například sleduji výhradně filmy v HD rozlišení a DVD kvalita již pro mě není zcela uspokojující...

jenom technická, tohle opravdu není nic pro dnešní dobu:
1­) zatím není na trhu přístroj který by 21:9 podporoval ­(BD přehrávač, konzole, HD přehrávač­)
2­) valná většina lidí sleduje filmy z BD v originálním znění s titulky ­(právě kvůli kvalitě zvuku v HD­) a zde je hlavní problém této TV. Titulky jsou v tomto případě umístěny do dolního černého pruhu, tím že vy použijete zoom, vám tento pruh a samozřejmě i titulky zmizí. Což ve výsledku znamená, že stejně budete muset obraz ořezávat popř. posouvat s původními pruhy pro viditelnost titulků.

No, valná většina ... opravdu si valná většina kupuje filmy na BD, anebo si spíše valná většina filmy stahuje v mkv? ;­) ... osobně bych, alespoň při zkušenosti z mého okolí, tipoval spíš to druhý ..
Navíc valná většina ­(když už je řeč o většinách­) nemá tak kvalitní reprodukční řetězec, aby rozdíl ve zvuku TrueHD oproti DTS vůbec poznala ­(dunění jako dunění­) :)

pokud se bavíme o TV za 100tis, tak snad nikdo z vás nepočítá s tím, že si ji koupí ňouma co má doma základní model BD přehrávače a ještě bez AV receiveru s reproduktory nebo nedej bože video přehrává z PC.......

Mimojiné rozdíl v HD zvuku je rozpoznatelný u na sestavě za cca 40 tis, co je k této TV minimum, přece si jako fanda do FULL HD nekoupím tv 21:9 a budu používat integrované repro....?
Pro takovéhle jsou k dispozici mnohem levnější TV, 21:9 je pro zákazníky, kteří chtějí vždy to nejnovější co je na trhu.

Chtěl jsem pouze poukázat na to, že i když se všude deklaruje 21:9 = nejlepší zážitek z BD, teda hned po 3D FHD, tak to přináší i jistá negativa....

PS to DOJIGRI ­- zvuk není jen o dunění ­(v nižších kmitočtech HD opravdu moc poznat není­).... DUC...DUC...DUC...DUC...DUC

Konečně mě někdo opravdu pochopil :­)
Tvrdit, že TV nemá kvalitní zvuk je sice opodstatněné, ale je více než pravděpodobné, že nadšenec, který si takovou TV koupí asi ví proč to dělá a nebude poslouchat audio na nějakém ořezávatku...

je jasné, že tento formát má spoustu negativ a že jej pravděpodobně brzy přkeoná 3D FHD ­(mimochodem se pomalu chystáme na nějaké testy­), ale stejně tak je dost pravděpodobné, že si podobné zařízení koupí opravdu jen ten, kdo ví na co ho má a s negativy zcela jistě počítá

JJ, moje řeč.......

ale po pár měsících goebbelsovského přesvědčování od prodejců nakonec sám rád uznáte, že takový obraz je skutečně to nejlepší a nejpřirozenější ­(asi jako známá kvalita MPEG2­) a už si jí poběžíte koupit :­-­)!